Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/691 Esas – 2023/216
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/691 Esas
KARAR NO : 2023/216

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ :…

DAVALI : …

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 21/07/2022
KARAR TARİHİ : 30/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine konu borcun ödenmemesi nedeniyle Sakarya…. İcra Müdürlüğünün …/… sayılı icra takibine davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk sonucu anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı süresinde verdiği cevap dilekçesinde özetle; maaşından borcun kesildiğini ancak dikkate alınmadığını, davanın reddini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Sakarya …. İcra Müdürlüğünün …/… Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediği, kredi alacağı kapsamında davalının davacıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesinin gerekip gerekmediği hususlarındadır.
Sakarya …. İcra Müdürlüğünün …/… sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir.
Davacı vekilinin muhtıra süresi içerisinde arabuluculuk tutanağı aslını sunduğu anlaşılmıştır.
…A.Ş. dava konusu genel kredi sözleşmesi, ekleri, ihtarname, hesap ekstresi, ödeme planını tablo olarak cd formatında gönderdiği anlaşılmıştır.
Davacı tarafından davalı aleyhine kredi alacağı kapsamında Sakarya …. İcra Müdürlüğünün …/… esas sayılı takip dosyası ile 143.172,94 TL asıl alacak, 9.677,87 TL işlemiş faiz, 1.157,41 TL BSMV olmak üzere toplam 154.008,22 TL alacak üzerinden ilamsız takip başlattığı, başlatılan takipteki ödeme emrinin davalı borçluya 15.04.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalının ödeme emrine 18.04.2022 tarihinde 2004 sayılı yasanın 62.maddesindeki yedi günlük sürede itiraz ettiği, itiraz dilekçelerinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, eldeki bu davanın 21.07.2022 tarihinde … sayılı yasanın 67.maddesindeki bir yıllık sürede açıldığı, davadan önce arabuluculuk dava şartının yerine getirildiği anlaşılmış ve esasa geçilmiştir.
Bankacı bilirkişi … 01.02.2023 tarihli raporda özetle; davacı bankanın davalıdan 06/04/2022 icra takip tarihi itibariyle alacağının 143.172,94 TL asıl alacak, 6.129,43 TL işlemiş faiz, 306,47-TL BSMV olmak üzere toplam 149.608,84 TL olduğu, kredilere uygulanan ve icra takibinde talep edilen faiz oranlarının taraflar arasında düzenlenen sözleşme ve TCMB’ye bildirilen kredi azamı yıllık faiz oranları sınırları içinde kaldığı, faiz oranlarında bir problem bulunmadığı şeklinde rapor düzenlemiştir.
Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre;
Davacı bankanın davalı ile aralarında 18/04/2016 tarihli K2 00467898 numaralı Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığı ve kredi sözleşmesi kapsamında davalıya ticari kredi kullandırdığı, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından 27.08.2021 ve 12.01.2022 tarihli ihbarnamelerin davalıya gönderildiği, 14.02.2022 tarihli Beyoğlu … Noterliğinin … yevmiye nolu ihtarnamesinin 22.02.2022 tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiği, ihtara rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle davacı bankanın borçlu aleyhinde Sakarya …. İcra Müdürülüğünün …/… esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığı, bu takipte bankanın krediler nedeniyle 143.172,94 TL asıl alacak, 9.677,87 TL işlemiş faiz, 1.157,41 TL BSMV olmak üzere toplam 154.008,22 TL alacağın temerrüt faizi ile davalı borçludan tahsili talebinde bulunduğu, banka kayıtları ve kredi evrakı üzerinde bilirkişi tarafından yapılan bilirkişi incelemesine göre davacı bankanın 18/04/2016 tarihli K2 … numaralı Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırdığı 2010/155291 refarans numaralı kredi için; 84.999,64-TL asıl alacak, 3.038,74-TL takip öncesi işlemiş faiz, 151,94-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 88.190,31-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, 2010/136859 refarans numaralı kredi için; 7.750,00-TL asıl alacak, 1.387,82-TL takip öncesi işlemiş faiz, 69,39-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 9.207,21-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, 2010/119736 refarans numaralı kredi için; 7.462,20-TL asıl alacak, 479,90-TL takip öncesi işlemiş faiz, 24,00-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 7.966,19-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, 2010/97554 refarans numaralı kredi için; 15.987,00-TL asıl alacak, 719,31-TL takip öncesi işlemiş faiz, 35,97-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 16.742,27-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, 2010/95310 refarans numaralı kredi için; 17.623,17-TL asıl alacak, 313,71-TL takip öncesi işlemiş faiz, 15,69-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 17.952,57-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, 2010/7761178 34 numaralı üretici kart hesabı için; 8.023,26-TL asıl alacak, 170,92-TL takip öncesi işlemiş faiz, 8,55-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 8.202,73-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, 2010/7761178 4 numaralı üretici kart hesabı için; 1.327,67-TL asıl alacak, 18,93-TL takip öncesi işlemiş faiz, 0,95-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 1.347,55-TL takip tarihi itibariyle alacaklı olduğu, davacının krediler nedeniyle 143.172,94 TL asıl alacak, 6.129,43 TL işlemiş faiz, 306,47-TL BSMV olmak üzere toplam 149.608,84 TL alacağının bulunduğu, icra takibinde talep edilen faiz oranlarının bankanın talep edebileceği azami sınırlar dahilinde kaldığı, davalının belirlenen rakamda davacı bankaya borçlu olduğu, itirazın haksız olduğu, davanın süresinde açıldığı, alacağın likit olması itibariyle icra inkar tazminatının koşullarının oluştuğu sonucuna varılmıştır.
Davacı tarafından icra takibinde davaya konu krediler için 143.172,94 TL asıl alacak, 9.677,87 TL işlemiş faiz, 1.157,41 TL BSMV olmak üzere toplam 154.008,22 TL üzerinden takip başlatılmış ise de denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda davacının 2010/155291 refarans numaralı kredi, …/… refarans numaralı kredi, …/… refarans numaralı kredi, …/… refarans numaralı kredi, …/… refarans numaralı kredi, …/… … numaralı üretici kart hesabı ve …./… … numaralı üretici kart hesabı için 143.172,94 TL asıl alacak, 6.129,43 TL işlemiş faiz, 306,47-TL BSMV olmak üzere toplam 149.608,84 TL talep edebileceği anlaşılmış davanın kısmen kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; Sakarya …. İcra Müdürlüğü’nün …/… Esas sayılı takip dosyasındaki itirazın kısmen iptali ile;
– …/… refarans numaralı kredi için; 84.999,64-TL asıl alacak, 3.038,74-TL takip öncesi işlemiş faiz, 151,94-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 88.190,31-TL üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %39,00 oranında temerrüt faizi ve takip tarihinden sonra işleyecek temerrüt faizi için %5,00 BSMV uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine,
– …/… refarans numaralı kredi için; 7.750,00-TL asıl alacak, 1.387,82-TL takip öncesi işlemiş faiz, 69,39-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 9.207,21-TL üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %35,72 oranında temerrüt faizi ve takip tarihinden sonra işleyecek temerrüt faizi için %5,00 BSMV uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine,
-…/… refarans numaralı kredi için; 7.462,20-TL asıl alacak, 479,90-TL takip öncesi işlemiş faiz, 24,00-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 7.966,19-TL üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %31,82 oranında temerrüt faizi ve takip tarihinden sonra işleyecek temerrüt faizi için %5,00 BSMV uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine,
-…/… refarans numaralı kredi için; 15.987,00-TL asıl alacak, 719,31-TL takip öncesi işlemiş faiz, 35,97-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 16.742,27-TL üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %23,24 oranında temerrüt faizi ve takip tarihinden sonra işleyecek temerrüt faizi için %5,00 BSMV uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine,
-…/… refarans numaralı kredi için; 17.623,17-TL asıl alacak, 313,71-TL takip öncesi işlemiş faiz, 15,69-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 17.952,57-TL üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %17,32 oranında temerrüt faizi ve takip tarihinden sonra işleyecek temerrüt faizi için %5,00 BSMV uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine,
-…/… … numaralı üretici kart hesabı için; 8.023,26-TL asıl alacak, 170,92-TL takip öncesi işlemiş faiz, 8,55-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 8.202,73-TL üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %23,24 oranında temerrüt faizi ve takip tarihinden sonra işleyecek temerrüt faizi için %5,00 BSMV uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine,
-…/… 4 numaralı üretici kart hesabı için; 1.327,67-TL asıl alacak, 18,93-TL takip öncesi işlemiş faiz, 0,95-TL % 5 gelir vergisi (BSMV) olmak üzere toplam 1.347,55-TL üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %46,67 oranında temerrüt faizi ve takip tarihinden sonra işleyecek temerrüt faizi için %5,00 BSMV uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine,
2-Davalı asıl alacak yönünden itirazında haksız çıktığından asıl alacak miktarı olan 143.172,94-TL’nin %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
3-Alınması gerekli 10.219,78-TL ilam harcından peşin olarak alınan 1.860,04-TL harç düşüldükten sonra bakiye 8.359,74-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yatırılan 80,70-TL başvuru harcı, 1.860,04-TL peşin harç ve 11,50-TL vekalet harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan toplam 2.736,75-TL yargılama giderinden kabul oranına göre (%97,14 kabul); 2.658,48-TL’sinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, kalan kısmın davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
6-Arabuluculuk nedeniyle hazine tarafından karşılanan 1.560,00-TL ücretin kabul-ret oranına göre; 1.515,38-TL’sinin davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına; 44,62-TL’sinin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
7-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
8-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T ne göre 23.441,33-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
9-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı asilin yokluğunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re’sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.30/03/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır