Emsal Mahkeme Kararı Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/367 E. 2022/1116 K. 20.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/367 Esas – 2022/1116
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/367 Esas
KARAR NO : 2022/1116

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE :…
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : TASFİYE HALİNDE ECO PELLET ENERJİ SANAYİ VE TİCARET AŞ – V.N: 3240445309
Mersis 0324044530900015
[25959-57609-64584] UETS
Vakıf Mah. 1406 Sok. No: 45/B-1 Akyazı/Sakarya

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 21/03/2022
KARAR TARİHİ : 20/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı taraf 27/05/2016 tarihli hisse devir sözleşmesi gereği 75.000 Euro ödeyerek 13.500 hisse karşılığı davalı şirkete ortak olduğunu, pay defterine bu devrin 6.765 hisse olarak eksik geçtiğini, davalı şirket tarafından kendisine bilgi verilmediğini, kar payı ödenmediğini, şirket yönetim kurulu başkanının usulsüz işlemlerle şirketi zarara uğrattığını, şirketin içinin boşaltıldığını, yönetim kurulu başkanının oğlu adına kurulan … … İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin davalı şirkete ait bina içinde bedelsiz olarak üretim ve ticari faaliyetlerde bulunduğunu ve davalı şirketin malvarlığının bu şirkete düşük bedellerle aktarıldığını, yönetim kurulunca şirketin tasfiyesinin planlandığını ve bu kapsamda tek taşınmazı olan fabrika binasının satışının öngörüldüğünü, bu hususların kendileri açısından haklı sebep teşkil ettiğini belirterek davacının haklı nedenle davalı şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesini ve ödemiş olduğu 75.000,00 Euroluk hisse bedelinin güncel değerinin kendisine ödenmesini talep etmiştir.
Davalı tebligata rağmen cevap vermemiş vakıaları inkar etmiş sayılmıştır.
Dava anonim şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir.
TTK’nın 531. maddesi uyarınca haklı sebeplerin varlığında, sermayenin en az onda birini ve halka açık şirketlerde yirmide birini temsil eden payların sahipleri, şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden şirketin feshine karar verilmesini isteyebilirler. Mahkeme, fesih yerine, davacı pay sahiplerine, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verebilir. Söz konusu maddede açıkça düzenlenmemiş ise de, anonim şirketten çıkma isteyen pay sahibi, şirketin feshi dışındaki hakları da belirtmek suretiyle anonim şirketten çıkmayı veya açıkca ifade ederek ya da mahkemenin takdirine bırakarak duruma uygun bir kararın verilmesini de istemesi mümkün görülmektedir. (Ticari İşletme ve Şirketler, Gönen Eriş, 2014, Cilt 3, s. 3118)
Şirket pay defterine göre davacının davalı şirkette 6.765 / 330000 (% 0,02) pay sahibi olduğu, 27/05/2016 tarihli hisse devir sözleşmesine konu payların tamamı nazara alınsa dahi pay oranının % 0.04 olacağı, TTK’nın 531. Maddesinde haklı nedene dayalı olarak anonim şirketin feshi davası açılabilmesi için davayı açan pay sahibinin şirket sermayesinin en az %10 payına sahip olmasının zorunlu olduğu, yasanın gerekçesinde esas sözleşmeyle daha az bir oran belirlenebileceği belirtilmiş ise de ticaret sicil müdürlüğünden getirtilen şirket ana sözleşmesinde bu yönde bir hükme de yer verilmediği, davacı yönünden TTK 531 maddesinde öngörülen özel şartın gerçekleşmediği anlaşılmakla özel dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-TTK’nın 531. Maddesinde ön görülen özel dava şartının bulunmaması sebebi ile davanın USULDEN REDDİNE,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/04/2022

Başkan …
e-imzalı
Üye…
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı