Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/325 Esas – 2022/1286
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/325 Esas
KARAR NO : 2022/1286

HAKİM …
KATİP …
DAVACI :…

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/03/2022
KARAR TARİHİ : 05/07/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; … Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi adına kayıtlı; … T.A.Ş. … … /… … (… Şube kodu) … nolu hesabından keşide edilen … seri numaralı 01.04.2022 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, … seri numaralı 08.04.2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, … seri numaralı 15.04.2022 tarihli, 20.000,00 TL bedelli, … seri numaralı 22.04.2022 tarihli, 25.000,00 TL bedelli … seri numaralı 29.04.2022 tarihli, 30.000,00 TL bedelli 5 adet çek ile … T.A.Ş. Adapazarı Şubesi’ nin … nolu hesabından keşide edilen; … seri numaralı 06.05.2022 tarihli, 10.000,00 TL bedelli ve … seri numaralı 13.05.2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli 2 adet çek olmak üzere toplamda 7 adet çek şahsım … … adına düzenlenmiş ancak söz konusu çekleri müvekkil firmadan teslim almasının akabinde içerisinde söz konusu 7 adet çekin bulunduğu kapalı zarfın kaybolduğunu, söz konusu çeklerin müvekkil firma tarafından şahsım adına keşide edilmiş, şahsımın ve müvekkilin bilgisi ve rızası dışında kaybolduğundan, müvekkil firmaya vermiş olduğum hukuki danışmanlık hizmetlerine istinaden şahsı adına düzenlenen çekleri hiçbir şekilde kullanmadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesi durumu hem şahsının hem de müvekkil firmanın mağduriyetine neden olacağını, tüm bu nedenlerle; öncelikle tedbir amacıyla şahsımın hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için … T.a.ş…. Adapazarı Şubesi Ve … A.ş. Adapazarı Şubesi’ ne müzekkere yazılmasını, … T.a.ş. … Bulvarı/ … Şubesi’nin; … seri numaralı 01.04.2022 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, … seri numaralı 08.04.2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, … seri numaralı 15.04.2022 tarihli, 20.000,00 TL bedelli, … seri numaralı 22.04.2022 tarihli, 25.000,00 TL bedelli … seri numaralı 29.04.2022 tarihli, 30.000,00 TL bedelli 5 adet çek ile …. A.ş. Adapazarı Şubesi’nin; … seri numaralı 13.05.2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli 2 adet, …seri numaralı 06.05.2022 tarihli, 10.000,00 TL bedelli ve keşidecisi dava dışı …tıp Sağlık Hiz. A.Ş. olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

…T.A.Ş. Atatürk Bulvarı Adapazarı Şubesi’ne dava konusu … T.A.Ş. …. …/ … …’ nin (… Şube kodu) … nolu hesabından keşide edilen; … seri numaralı 01.04.2022 tarihli, 10.000,00 TL bedelli, … seri numaralı 08.04.2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, … seri numaralı 15.04.2022 tarihli, 20.000,00 TL bedelli, … seri numaralı 22.04.2022 tarihli, 25.000,00 TL bedelli ve … seri numaralı 29.04.2022 tarihli, 30.000,00 TL bedelli 5 adet çek çekin keşideciye verilip verilmediği, çekin ibraz edilip edilmediği,…keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı hususu ile çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabında; “5 Adet çek yaprağının keşideciye verilmiş olup, aktif gözükmekte olduğunu, 5 Adet çek yaprağı ödeme yapılması için henüz bankaya ibraz edilmemiş olup, keşideciye ait imza sirküleri tarafınıza sunulmuştur.” şeklinde cevap verilmiştir.
… T.A.Ş. Adapazarı Şubesi’ne dava konusu … T.A.Ş. Adapazarı Şubesi’ nin … nolu hesabından keşide edilen; … seri numaralı 06.05.2022 tarihli, 10.000,00 TL bedelli ve …… seri numaralı 13.05.2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli 2 adet çekin keşideciye verilip verilmediği, çekin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı hususu ile çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış … müzekkere cevabında; “Bahsi geçen … Hesap Numarasından keşide edilen … ve … Seri Numaralı çeklerin keşidecisinin … Tıp Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi olup, 2002 yılında firmaya teslim edilen çek karnesine ait çekler olduğunu, çeklerin 20 yıl önce firmaya teslim edilmesinden dolayı, banka sistem kayıtlarında ibraz edilip edilmediğine dair bilginin mevcut olmadığı” şeklinde cevap verilmiştir.
Davacının dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK’nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır.
İlk İlanın 22/03//2022 tarihinde, İkinci İlanın 04/04/2022 tarihinde, Üçüncü İlanın 15/04/2022 tarihinde yapıldığı, yasal sürenin dolduğu, çek ile ilgili bir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.’nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası” çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir”. şeklinde bir düzenleme yer almaktadır.
TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 22.03.2022 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 22.03.2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya bildirilen çek bilgilerine göre; keşidecisi … Sağlık Hizmetleri A.Ş. olan, … T.A.Ş. Atatürk Bulvarı/ Adapazarı Şubesi’ nin;
…seri numaralı 08.04.2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli,
… seri numaralı 15.04.2022 tarihli, 20.000,00 TL bedelli,
… seri numaralı 22.04.2022 tarihli, 25.000,00 TL bedelli ve
… seri numaralı 29.04.2022 tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekleri ile
… A.Ş. Adapazarı Şubesi’ nin;
… seri numaralı 13.05.2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli,
… seri numaralı 06.05.2022 tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeklerinin muhattap bankanın çekin ödenmesi için başvuru olmadığına dair cevabı ve ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında davacının tüm çekler yönünden davacının son yetkili hamil olduğu, çekin hamilin elinden rızası dışında çıktığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle keşidecisi Adatıp Sağlık Hizmetleri A.Ş. olan, Akbank T.A.Ş. Atatürk Bulvarı/ Adapazarı Şubesi’ nin;
… seri numaralı 01.04.2022 tarihli, 10.000,00 TL bedelli,
… seri numaralı 08.04.2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli,
… seri numaralı 15.04.2022 tarihli, 20.000,00 TL bedelli,
… seri numaralı 22.04.2022 tarihli, 25.000,00 TL bedelli ve
… seri numaralı 29.04.2022 tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekleri ile
… A.Ş. Adapazarı Şubesi’ nin;
V seri numaralı 13.05.2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli,
… seri numaralı 06.05.2022 tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekleri yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; -Keşidecisi Adatıp Sağlık Hizmetleri A.Ş olan;
A)… T.A.Ş. Atatürk Bulvarı/ Adapazarı Şubesi’nin 30383 nolu hesabından keşide edilen;
– … seri numaralı, 01.04.2022 tarihli, 10.000,00 TL bedelli,
-… seri numaralı 08.04.2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli,
-… seri numaralı 15.04.2022 tarihli, 20.000,00 TL bedelli,
-… seri numaralı 22.04.2022 tarihli, 25.000,00 TL bedelli
-… seri numaralı 29.04.2022 tarihli, 30.000,00 TL bedelli 5 adet çek ile,
B)
… T.A.Ş. Adapazarı Şubesi’nin 32015950 nolu hesabından keşide edilen;
-574900 seri numaralı 06.05.2022 tarihli, 10.000,00 TL bedelli
– 6459054 seri numaralı 13.05.2022 tarihli, 15.000,00 TL bedelli 2 adet çekin iptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayarak arta kalan kısmın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 216/1 maddesi uyarınca talep halinde gerekçeli kararın talep edene tebliğine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek yada aynı sürede başka yer Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/07/2022
Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı