Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/301 Esas – 2022/1298
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/301 Esas
KARAR NO : 2022/1298

HAKİM : …
KATİP : …
DAVACI : …
VEKİLLERİ : …
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/03/2022
KARAR TARİHİ : 07/07/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yetkili hamili olduğu 30/07/2022 tarihli… numaralı Vakıfbank’a ait 20.000,00-TL ve 30/04/2022 tarihli … seri numaralı Türkiye Finansbank’a ait çeki davacının şoförü…’ya teslim ettiğini, aynı gün araç içerisinde bahse konu çeklerin çalındığının anlaşıldığını, suç duyurusunda bulunduklarını, çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce dava değerinin %15’i oranında teminat yatırılması halinde tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş, teminat yatırıldığından ödeme yasağına ilişkin ilgili bankalara müzekkere yazılmış, cevapları dosya arasına alınmıştır.
İlgili bankalardan dava konusu çeklerin keşideciye verilip verilmediği, çeklerin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, çek hesap bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı, çekler ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi için müzekkere yazılmış, cevapları dosya arasına alınmıştır.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çekler ile ilgili olarak, TTK’nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.’nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası” çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir”. şeklinde bir düzenleme yer almaktadır.
TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 01.04.2022 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çeklerin ilgili bankalara ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 01.04.2022 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya sunulan çek fotokopileri, muhattap bankaların çekin ödenmesi için başvuru olmadığına dair cevabı, ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara alındığında davacının son yetkili hamil olduğu, çekin hamilin elinden rızası dışında çıktığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle Vakıfbank Karadeniz Ereğli Şubesine ait …seri nolu, … keşide tarihli…Keşide Yerli, keşidecisi…… olan, 20.000,00 TL bedelli çek ve…Şubesine ait … seri nolu, 30/04/2022 keşide tarihli, … keşide yerli, keşidecisi …. A. Ş. olan 48.000,00 TL bedelli çek yönünden haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile;
-Vakıfbank Karadeniz Ereğli Şubesine ait … seri nolu, … keşide tarihli, Karadeniz Ereğli Keşide Yerli, keşidecisi … olan, 20.000,00 TL bedelli çek,
-Türkiye Finans Düzce Şubesine ait… seri nolu, …keşide tarihli, Düzce keşide yerli, keşidecisi … A. Ş. olan 48.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 216/1 maddesi uyarınca talep halinde gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğine,
5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleşmesi ve talep halinde yatırana iadesine,
6-Teminatın HMK 392/2 maddesi gereği dosya kesinleştikten bir ay sonra iadesine,
3-Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın, davacı tarafa tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.07/07/2022
Katip…
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır