Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1086 Esas – 2023/249
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1086 Esas
KARAR NO : 2023/249

BAŞKAN : …
ÜYE :…
ÜYE : …
KATİP :…

DAVACI : …
VEKİLİ : …
TALEP EDEN : 1- …
VEKİLİ : …
TALEP EDEN : 2-…
VEKİLİ : …

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/12/2022
KARAR TARİHİ : 26/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 30/12/2022 tarihli dava dilekçesinde; yetkili hamil … olan,
1-Keşidecisi….limited şirketi olan, … Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
2-Keşidecisi… limited şirketi olan, …. Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen; Halk Bankası – Bekirpaşa Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 15.000 TL bedelli çekin,
3-Keşidecisi … limited şirketi olan, … … Tarafından ciro edilen;… Bankası – Bekirpaşa Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 15.000 TL bedelli çekin,
4-Keşidecisi… limited şirketi olan, … Tarafından ciro edilen ;… Bankası – …Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 20.000 TL bedelli çekin,
5-Keşidecisi… limited şirketi olan,…Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
6-Keşidecisi …limited şirketi olan, … Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 15.000 TL bedelli çekin,
7-Keşidecisi….Ltd.Şti. olan… Tarafından ciro edilen; … Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
8-Keşidecisi ….Ltd.Şti. olan … … Tarafından ciro edilen; … Bankası – Bekirpaşa Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 15.000 TL bedelli çekin,
9-Keşidecisi …Ltd.Şti. olan … … Tarafından ciro edilen; … Bankası – Bekirpaşa Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 20.000 TL bedelli çekin,
10-Keşidecisi…Ltd.Şti. olan … … Tarafından ciro edilen; Halk Bankası – Bekirpaşa Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 20.000 TL bedelli çekin,
11-Keşidecisi …LİMİTED ŞİRKETİ olan tarafımıza …Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen; … Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 20.000 TL bedelli çekin,
12-Keşidecisi …LİMİTED ŞİRKETİ olan tarafımıza ….Şti. Tarafından ciro edilen, … Bankası – Bekirpaşa Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 20.000 TL bedelli çekin,
13-Keşidecisi …LİMİTED ŞİRKETİ olan, …Tarafından ciro edilen; … Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
14-Keşidecisi…LİMİTED ŞİRKETİ olan,…Tarafından ciro edilen; … Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
15-Keşidecisi .. LİMİTED ŞİRKETİ olan,… Tarafından ciro edilen; … Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 15.000 TL bedelli çekin,
16-Keşidecisi… LİMİTED ŞİRKETİ olan, … Tarafından ciro edilen; … Bankası – Bekirpaşa Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 15.000 TL bedelli çekin,
17-Keşidecisi ….Tic.ve San.Ltd.Şti. Olan, … Tarafından ciro edilen; … Bankası – Bekirpaşa Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 25.000 TL bedelli çekin,
18-Keşidecisi …Tic.ve San.Ltd.Şti. Olan, keşidecisi….Ltd.Şti. Olan, … Tarafından ciro edilen; … Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 20.000 TL bedelli çekin,
19-Keşidecisi …. LİMİTED ŞİRKETİ olan… Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen; … Bankası – Bekirpaşa Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 20.000 TL bedelli çekin,
20-Keşidecisi … LİMİTED ŞİRKETİ olan …Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen; … Bankası -… Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
21-Keşidecisi … LİMİTED ŞİRKETİ olan … Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen; … Katılım Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 15.000 TL bedelli çeki,
22-Keşidecisi… LİMİTED ŞİRKETİ olan … – …Tarafından ciro edilen; … Katılım Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 15.000 TL bedelli çekin,
23-Keşidecisi… LİMİTED ŞİRKETİ olan … Tarafından ciro edilen; … Katılım Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
24-Keşidecisi … LİMİTED ŞİRKETİ olan …Tarafından ciro edilen; … Katılım Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çeki,
25-Keşidecisi … LİMİTED ŞİRKETİ olan … Tarafından ciro edilen; … Katılım Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çeki,
26-Keşidecisi … LİMİTED ŞİRKETİ olan …Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen;… Bankası – .. Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
27-Keşidecisi… LİMİTED ŞİRKETİ olan …Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen; …Katılım Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
28-Keşidecisi…LİMİTED ŞİRKETİ olan, …Tic.Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen; … … Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 15.000 TL bedelli çekin,
29-Keşidecisi…LİMİTED ŞİRKETİ olan …Tarafından ciro edilen; … Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 15.000 TL bedelli çekin,
30-Keşidecisi …LİMİTED ŞİRKETİ olan, …Şti. Tarafından ciro edilen; … Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 20.000 TL bedelli çekin,
31-Keşidecisi … LİMİTED ŞİRKETİ olan,….Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen; … Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 20.000 TL bedelli çekin,
32-Keşidecisi …LİMİTED ŞİRKETİ olan…Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen;… Bankası – … Şubesine ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
33-Keşidecisi … LİMİTED ŞİRKETİ olan … Tarafından ciro edilen; …Bankası – İzmit Şubesine ait … seri numralı 30/11/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
34-Keşidecisi…LİMİTED ŞİRKETİ olan …Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen; … Bankası – .ait … seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
35-Keşidecisi … LİMİTED ŞİRKETİ olan… Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen … Cumhuriyeti, … . … Şubesine ait; … seri numaralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
36-Keşidecisi…Limited Şirketi Olan…Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen Türkiye Cumhuriyeti, … Bankası … Şubesine ait;… seri numaralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
37-Keşidecis… LİMİTED ŞİRKETİ olan… Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen Türkiye Cumhuriyeti, … Bankası … Şubesine ait;… seri numaralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
38-Keşidecisi …LİMİTED ŞİRKETİ olan … Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen Türkiye Cumhuriyeti, Ziraat Bankası … Şubesine ait;-… seri numaralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çekin,
39-Keşidecisi … LİMİTED ŞİRKETİ olan …Tic.Ltd.Şti. Tarafından ciro edilen Türkiye Cumhuriyeti, …bankası, … Şubesine ait; …. seri numralı 30/12/2022 ödeme tarihli 10.000 TL bedelli çeklerin,
30/12/2022 tarihinde müvekkilin uhdesinde iken aracı park halinde iken kaybolduğu belirterek, anılan çeklerin üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin 30/12/2022 tarihli tensip ara kararı gereği davacı vekilinin tedbir talebinin %15 teminat mukabilinde kabulüne karar verilmiş, davacı tarafından bildirilen toplam çek bedeli üzerinden hesaplanan 81.750,00 TL teminat yatırıldığından ilgili bankalara aynı tarihte müzekkere yazılarak dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
Çekler hakkında ilgili bankalara müzekkereler yazılmış ve çeklerin bilgileri sorulmuştur.
İlanların yapılması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’ne müzekkere yazılmıştır.
… Bekirpaşa … Şubesinden gelen 04/01/2022 tarihli müzekkere cevabında 30/12/2022 tarihinde mahkememizden… isimli şahsın vekili…tarafından zayi sebebiyle iptali istenen tüm çeklerin Kocaeli…. Asliye Ticaret mahkemesinin …/… esas sayılı dosyasından yine 30/12/2022 tarihinde farklı olarak … isimli şahıs adına yine vekil Av. … … tarafından kıymetli evrak iptali talebine konu edildiği, …. …. Asliye Ticaret Mahkemesince çek bilgilerinin bankadan sorulduğu, çeklerin (20 adet) tamamının 30/12/2022 tarihli olduğu ve gününde Halk Bankasına farklı hamiller tarafından ibraz edildiği ancak mahkememiz kararı sebebiyle işleme alınmadığı, dilekçede çek bedelleri 10.000,00 TL ile 25.000,00 TL arasında bildirilmesine ve bu rakam esas alınarak teminat alınmış olmasına karşılık bankadan gelen çek suretlerine göre tüm çek bedellerinin 76.158,00 TL ile 1.500.000,00 TL arasında değiştiği anlaşılmıştır.
Uyap kayıtlarından Kocaeli…. Asliye Ticaret mahkemesinin 2022/666 esas sayılı dosyası incelenmiş, mahkememizden davacı … vekili Av. … tarafından zayi sebebiyle iptali istenen tüm çeklerin Kocaeli …. Asliye Ticaret mahkemesinin …/… esas sayılı dosyasından yine 30/12/2022 tarihinde (mahkememize yapılan müracaattan saatler önce) farklı olarak … isimli şahıs adına yine vekil…tarafından kıymetli evrak iptali talebine konu edildiği, Kocaeli…. Asliye Ticaret Mahkemesince tedbir kararı verilmediği ve çek bilgilerinin bankadan sorulduğu, tedbir kararının alınamaması üzerine bu kez mahkememizde farklı bir şahıs adına aynı çekler için talepte bulunulduğu, Kocaeli mahkemesindeki talepten 05/01/2023 tarihinde geragat edildiği anlaşılmıştır.
Halk Bankasının ilk aşamada ulaşan bu cevabı ile Kocaeli …Asliye Ticaret mahkemesinin … esas sayılı dosyasında yapılan tespitler üzerine mahkememizce 05/01/2023 tarihli ara karar ile talep konusu tüm çekler yönünden mahkememizin 30/12/2022 tarihli tensip ara kararı ile konulan ödeme yasağı tedbirlerinin kaldırılmasına, bankalara bildirimde bulunulmasına ve teminatın dosyada muhafaza edilmesine karar verilmiştir.
Bu ara karardan sonra davacı vekili 09/01/2023 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat etmiştir.
Halk Bankasının cevabından ve feragat beyanından sonra dosyaya giren diğer banka cevapları ise aşağıdaki şekildedir.
Ziraat Bankası … Şubesinin cevabında da 30/12/2022 keşide tarihli… seri numaralı talebe konu çeklerin sırasıyla 140.000,00 TL , 145.000,00 TL ve 147.500,00 TL bedelli olduğu ve takas yoluyla ibraz edilmesine rağmen mahkememiz kararı sebebiyle ödenmediği bildirilmiştir. Diğer iki çeke ilişkin bir bilgi paylaşımı ise yapılmamıştır.
Ziraat Katılım Bankası …Şubesinin cevabında talep konusu yedi çekten altısının takas yoluyla ibraz edildiği ancak mahkememiz ödeme yasağı sebebiyle ödenmediği ve işlem yapılmadığı, bir adet çekin ise henüz ibraz olmadığı belirilmiştir. Ziraat Katılım Bankasının ibraz edilen söz konusu çeklerinin bedellerinin 100.000,00 TL ile 500.000,00 TL arasında olduğu anlaşılmaktadır.
Garanti Bankası’nın cevabında da talep konusu yedi çekten altısının takas yoluyla ibraz edildiği ancak mahkememiz ödeme yasağı sebebiyle ödenmediği ve işlem yapılmadığı, yine …Bankası İzmit şubesine … seri numaralı bir adet 55.000,00 TL bedelli çekin de … Şubesi aracılığıyla ibraz olduğu ve mahkememiz kararı sebebiyle işlem yapılmadığı belirilmiştir.
(Bekirpaşa/Kocaeli şubesinden verilme … seri nolu keşidecisi … Şirketi olan 30.12.2022 keşide tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çek hamili) … vekili ve (… Bekirpaşa/Kocaeli Şubesinden verilme, 30/12/2022 tarihli ve 80.000,00 TL bedelli, … seri nolu çek hamili) …… vekili müdahele taleplerinde bulunmuşlardır. Eldeki dava çek iptali talebine ilişkin olup çekişmesiz yargı işi niteliğindedir. Çek iptali davasında iptali istenen çekin hamilinin çeki ibraz etmesi halinde izlenecek usulün müdahale talebinden farklı olması sebebi ile müdahale talebi kabul görmemiş, Uyap’a talep edenler olarak kaydedilmiştir. Davacının talebinden feragat etmesi sebebiyle de ayrıca bir işlem yapılmamıştır.
Banka cevapları, çek bilgileri ve Kocaeli …Asliye Ticaret mahkemesinin …../… esas sayılı dosyası birlikte değerlendirildiğinde kaybolduğundan yada çalındığından bahisle iptali istenen çekler hakkında mahkememize yanlış bilgi verildiği, aynı çekler hakkında …isimli şahıs adına vekaleten ilk olarak Kocaeli Ticaret Mahkemesinden talepte bulunulduğu ancak ödeme yasağı tedbiri alınamaması sebebiyle bu kez yetki açısından bir engelle karşılaşmamak adına ilimizde ikamet ettiği anlaşılan … adına aynı gün alınan vekaletname ile vekaleten talepte bulunularak çekler yönünden ödeme yasağı tedbir kararı alındığı, bu talepte bulunulurken Kocaeli mahkemesindeki talep gibi çek bedellerinin 10.000,00-TL ile 25.000,00 TL arasında gösterilerek tedavüle sokulmuş 39 adet çek yönüyle düşük teminatla çek iptali davası yoluyla tedbir kararı alınarak ödemenin geciktirilmesinin amaçlandığı ve sonuç olarak bu amacın gerçekleştiği, …’ın Kocaeli Asliye Ticaret Mahkemesinden söz konusu çekler için tedbir kararını alamaması sonrasında aynı içerikle fakat mahkememizi yetkili kılabilmek için aynı gün vekalet aldığı farklı bir müvekkili adına düzenlediği başka bir dilekçe ile mahkememize başvurması itibariyle talebin yanıltıcılığı hakkında bilgi sahibi olduğu değerlendirilmiştir.
Davacı vekilince davadan feragat ettiklerine ilişkin dilekçe sunulmuş olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisi olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin feragat dilekçesi uyarınca davanın öncelikle feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davacı….ve davacı vekili hakkından mahkemeye yanıltıcı beyanda bulunarak yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs suçundan (TCK’nun 277) ve ayrıca ilgili avukat hakkında disiplin yönünden gereğinin taktiri için bildirimde bulunulmasına da karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
5-İşin çekişmesiz yargı işi olması itibariyle kararın davacı vekiline ve müdahele talebinde bulunanlar vekillerine tebliğine,
6-Davacı vekili hakkında Kocaeli Barosu Başkanlığına ve Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne bildirimde bulunulmasına,
7-Davacı hakkında yargı görevi yapanı etkileyeme teşebbüs suçundan (TCK nun 277) Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına, dosyada mevcut teminatın iadesinin savcılık soruşturma neticesine göre talep halinde değerlendirilmesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 26/04/2023

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı