Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/74 Esas – 2021/62
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/74 Esas
KARAR NO : 2021/62

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLLERİ : …
DAVALI :Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/03/2021
KARAR TARİHİ : 21/10/2021
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 09/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C. Ziraat Bankası A. Ş. ‘nin Düzce Şubesinin … çek numaralı… tarihli 40.000,00-TL bedelli çekin müvekkilin uhdesindeyken kaybolmuş olduğunu, çeklerin müvekkillerin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkillerini mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin telafisi imkansız zarara uğramamasını, çeklerin kötüye kullanılmaması için çekler hakkında ödemeye yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğunun doğmuş olduğunu, tüm bu nedenlerle; davanın kabulü ile, öncelikle müvekkilinin T.C. Ziraat Bankası A. Ş. ‘nin Düzce Şubesi’nin … çek numaralı … tarihli 40.000,00-TL bedelli çekin ödenmesini önlemek üzere ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
T.C. Ziraat Bankası Aş Düzce Şubesi’ne dava konusu çekin hangi hesaptan kime verildiğinin ve çek fotokopisinin gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
TTK’nın 760 ve devam maddeleri gereğince ilan yapılması için Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğü’ne müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.
Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanın yapılmış olduğu anlaşıldı.
İlk İlan 13 Temmuz 2021 tarihinde, İkinci İlan 26 Temmuz 2021 tarihinde, Üçüncü İlan 3 Ağustos 2021 tarihinde yapılmıştır.
Sakarya …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının …havale tarihli tensip zabtının (4) nolu ara kararı uyarınca; “Davacının ihtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile;
T.C. Ziraat Bankası Düzce Şubesi … çek numaralı 31/05/2021 tarihli 40.000,00TL tutarlı çekin başkaları tarafından bankaya ibrazında ödenmemesi için İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA,
*%15 oranında teminat (6.000,00TL) yatırıldığında ihtiyati tedbirin ilgili banka şubelerine gönderilmesine,” dair ara karar oluşturulmuştur.
Dosyanın duruşması her ne kadar 09/11/2021 tarihine atılmış ise de, 06/09/2021 tarihli celse açılmakla; HSK Birinci Dairesi’nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya’da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla, dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar verilmiş olup dosya mahkememize tevdi edilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi’nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı uyarınca 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyetine başladığından, iş bu dosyaya Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakıldığından, görevsizlik kararı ile dosya Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, iş bu yeni esas numarasını almıştır.
Mahkememizce tensip zabtı oluşturulmuş olup ve taraflara duruşma gününü bildirir tebligat yapılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;
Açılan dava; TTK’ nın 818/1-s. atfıyla TTK’nın 755-763 ve 764/1 maddeler gereği zayi nedeniyle iptal davasıdır. Mahkememizce TTK.nun 760 ve devam maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış olup, ilk ilanın yapıldığı tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen dava konusu çeki elinde bulunduran veya üzerinde hak iddia eden olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Hüküm: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Açılan davanın KABULÜ ile,
Dava konusu T.C. Ziraat Bankası Düzce Şubesi’ne ait … çek numaralı … tarihli 40.000,00TL tutarlı çekin zayi nedeni ile iptaline,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayarak arta kalan kısmın dosya kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-Kararın Hüküm Fıkrasının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.21/10/2021
Katip…

Hakim …
¸