Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/7 Esas – 2021/126
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/7 Esas
KARAR NO : 2021/126

BAŞKAN :…
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACILAR : 1- …
2- …
VEKİLİ : …
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 01/10/2019
KARAR TARİHİ : 17/11/2021
G. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021

Sakarya 3 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/327 esas sayılı dosyası mahkememize devredilmiş olmakla Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili Sakarya … Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine sunmuş olduğu 01/10/2019 tarihli dilekçesi ile davacılar hakkında adi konkordato talebinde bulunmuş, Sakarya … Asliye Hukuk Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında 02/10/2019 tarihli tensip ara kararı ile davacılara İİK 287 maddesi gereğince 3 ay süre ile geçici konkordato mühleti verilerek konkordato komiseri olarak…atanmış ve tedbirlere hükmolunmuş, ardından konkordato komiserinin raporu ve davacılar vekilinin talebi doğrultusunda 02/01/2020 tarihli duruşmada İİK. 287/4 maddesi uyarınca geçici mühletin 2 ay süre ile uzatılmasına karar verilmiş, konkordato komiserinin 27/02/2020 tarihli olumlu raporu üzerine 02/03/2020 tarihli duruşmada davacılara İİK 289 maddesine göre 1 yıllık konkordato kesin mühleti verilmiş, kesin mühlet içerisinde konkordato komiseri dönemsel raporlarını sunmuştur.
Sakarya … Asliye Hukuk Mahkemesi 16/09/2020 tarihli ara kararla “26 Mart 2020 tarihli ve 31080 (mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 7226 sayılı yasanın geçici madde 1/1-b hükmü, 30 Nisan 2020 tarihli ve 31114 sayılı Resmi Gazete ile yayınlanan “Yargılama Alanındaki Hak Kayıplarının Önlenmesi Amacıyla Getirilen Durma Süresinin Uzatılmasına Dair” başlıklı Cumhurbaşkanı kararı, HSK’nın 30/04/2020 tarihli “Covid-19 kapsamında ilave tedbirlerin uzatılması” konulu yazısı ile 7226 sayılı Kanun geçici 1. Maddesi gerekçesi gözetilerek verilen 1 yıllık kesin mühletin 22/03/2020 – 15/06/2020 (başlangıç ve bitiş tarihleri dahil) tarihleri aralığında durduğu ve kalan sürenin 15/06/2020 tarihini takip eden günden itibaren işlemeye devam edeceği, konkordato mühletinin alacaklı ve borçlu bakımından sonuçlarının durma süresince devam edeceği, Davacı tarafa verilen 1 yıllık kesin mühletin bitiş tarihi olan 02/03/2021 tarihine ek olarak sürelerin durduğu tespit edilen 2 ay 24 günün eklendiği” tespitinde bulunmuştur.
Konkordato komiserinin 21/05/2021 tarihli raporu üzerine mahkeme 24/05/2021 tarihli duruşmada kesin mühletin 6 ay süre ile uzatılmasına karar vermiştir. Uzatımış kesin mühletin devamı sırasında Sakarya Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçmesi sebebiyle dosya Sakarya… Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarihli gönderme kararı ile mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin … esas sırasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur.
Davacılar vekili 29/09/2021 tarihli dilekçesi ile her iki davacı yönünden de konkordato taleplerinden vazgeçtiklerini bildirmiştir.
Vazgeçme beyanı üzerine duruşma günü belirlenmiş, ilanlar yapılmış, konkordato komiserinden borca batıklık yönünden 07/10/2021 tarihli rapor alınmış, davacı vekili duruşmada feragat beyanını tekrarlamıştır.
Konkordato komiserinin 07/10/2021 tarihli raporunda 30/09/2021 tarihli bilanço ve mizana göre davacı şirket … nin özvarlığının + 1.849.111,61 TL olduğu ve borca batık olmadığı belirtilmiştir. Diğer davacı …ın ise tacir olmadığı dolayısıyla borca batık olup olmamasının sonuca etkili olmadığı değerlendirilmiştir. Davacılar vekilinin konkordato taleplerinden kesin mühlet içerisinde vazgeçmiş olması sebebiyle kesin mühletin kaldırılmasına ve konkordato taleplerinin reddine karar verilmesi gerekmiş, davacı şirketin borca batık olmaması ve diğer davalının tacir sıfatının bulunmaması sebebiyle iflasa ilişkin bir karar verilmemiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere
1-Davacılar; Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 32031 nolu sicilinde kayıtlı…ve … TC numaralı …’ın konkordato taleplerinin feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Sakarya … Asliye Hukuk Mahkemesinin… esas sayılı dosyasında hükmolunan konkordatoya ilişkin tüm tedbirlerin derhal kaldırılmasına,
3-Konkordato komiseri …’in görevinin 08/10/2021 tarihi itibariyle sonlandırılmasına,
4-Kararın İİK 288 inci maddesi uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunun Resmi İlan Portalında ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,
5-Yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, talebin mahiyeti gereği vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, İİK 293/2 maddesi uyarınca davacı yönünden kararın tebliğden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/11/2021

Başkan …
E-İmza
Üye …
E-İmza

Üye…
E-İmza
Katip …
E-İmza