Emsal Mahkeme Kararı Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/667 E. 2021/176 K. 14.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/667 Esas – 2021/176
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/667 Esas
KARAR NO : 2021/176

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLLERİ : …
DAVALI : …
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2021
KARAR TARİHİ : 14/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirket ile 25/030/2021 tarihli sözleşme ile … marka 380 ton hidrolik sandviç panel imalat presi (12.500 mm*1500 mm 2+2 arabalı) makinasının 52.000 USD bedelle imalatı ve müvekkiline teslimi hususunda anlaştıklarını, sözleşme gereğince Akbank … çek seri numaralı 7000 USD bedelli 26/03/2021 vadeli çek, Akbank … çek seri numaralı 22.500 USD bedelli 06/08/2021 vadeli çek, Akbank … çek seri numaralı 22.500 USD bedelli 03/09/2021 vadeli çek olmak üzere 3 adet toplam 52.000 USD bedelli çek verildiğini, çeklerden 7.000 USD bedelli olan peşinat mahiyetinde değerlendirilerek vadesinde karşılığını ödendiğini, yine sözleşmedeki malların geç de olsa teslim edileceği umuduyla 06/08/2021 vadeli 22.500 USD bedelli çekin de karşılığının ödendiğini, ancak makinanın hiçbir şekilde teslim edilmediğini, makinenin tesliminin sözleşme ile belirlenen 45 günlük sürenin 09/05/2021 tarihinde dolmasına ve müvekkili şirketin iyiniyetli davranıp makinenin sözleşmede belirlenen özellikleri ile niteliğiyle teslim edileceğine dair uzunca bir süre beklenti içerisinde olmasın rağmen makine sözleşme ile belirlenen şekilde tamamlanıp teslim edilmediği gibi davalı tarafa 29.500 USD’nin haksız olarak ödendiğini, 03/09/2021 tarihli Akbank … seri numaralı, 22.500 USD bedelli çekin vadesi gelmeden önce Sakarya … . Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile çekin bankaya ibrazı halinde karşılığının ödenmemesi ve icra takibine konu edildiğinde takibin durması için menfi tespit davası açıldığını, önce ihtiyati tedbir kararı verilmesine rağmen daha sonra verilen ara kararla ihtiyati tedbir kaldırıldığından bu çekin bedelinin de bankaya ödendiğini, belirtilen davanın görevsizlikle Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayısı ile devam ettiğini, esasında her iki davanın tarafları,konusu aynı olduğundan ve aralarındaki fiili irtibattan dolayı her iki davanın birleştirilmesini, izah edilen nedenlerle 29.500 USD alacağın 7.000 USD kısmına bankaya ödeme tarihi olan 26/03/2021 tarihinden, 22.500 USD kısmına bankaya ödeme tarihi olan 26/08/2021 tarihinden itibaren bankalarca işlenecek en yüksek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkili şirkete verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Eldeki dosyanın taraflar arasında tek ticari ilişkinin bu davanın da dayanağı olan 25.03.2021 tarihli sözleşme ve bu sözleşme kapsamında verilen çekler olduğu, bu sözleşmeden kaynaklanan başka bir davanın mahkememizin 2021/283 esas sayılı dosyasında görüldüğü, taraflar arasındaki borç alacak ilişkisinin birlikte değerlendirilmesinin gerektiği anlaşılarak, eldeki dosyanın mahkememizin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamaya 2021/283 esas üzerinden devam edilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin … Esas sayılı dava dosyası ile bu dava dosyasının tarafları ve konusunun aynı olduğundan her iki dava dosyasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşılarak eldeki dosyanın Mahkemizin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya birleştirilmesine karar verilen … Esas sayılı dava dosyası üzerinden davam edilmesine,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
4-Yargılama giderleri hususunun asıl dosyada değerlendirilmesine,
5-İlgili Vergi dairelerine müzekkere yazılarak tarafların 2021 yılı BS-BA kayıtlarının gönderilmesinin istenmesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/12/2021

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı