Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/534 Esas – 2021/42
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/534 Esas
KARAR NO : 2021/42

ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/09/2021
KARAR TARİHİ : 18/10/2021
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 18/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; 15/10/2021 tarihli keşidecisinin … olan Türkiye Finans …….Şubesi’nin …nolu çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekin rızası dışında elinden çıkmış olduğunu, bu nedenle ilgili çekin iptalini talep etmek zorunda kaldığını, bu nedenle ilgili çekin iptalini talep etmek zorunda kaldığını, teminatlı ya da teminatsız olarak söz konusu çekin ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, söz konusu çekin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz tensip zabtının (3) nolu ara kararı uyarınca; “Davacının ihtiyati tedbir talebinin %15 teminat karşılığı kabulü ile teminat yatırılması halinde ilgili bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çeke ödeme yasağı konulmasına dair ara karar oluşturulmuştur.
Davacı tarafından %15 teminat olan 3.000,00-TL teminat bedeli yatırılmış olup, … tarafından 15/10/2021 tarihli, … seri numaralı, İstanbul keşide yerli, keşidecisi; … Şirketi olan 20.000,00-TL, bedelli çekin keşideciye verilip verilmediği, çekin ibrazında ödenmemesi yönünde iş bu dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir konulmasına, ilgili çeke ödeme yasağı konularak mahkememize bu yönde bilgi verilmesi hususunda Türkiye Finans Bankası …… şubesi’ne müzekkere yazılmıştır.
Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … Esas … Karar sayılı dosyası görevsizlik kararı verilerek tevzi edilmek üzere mahkememize gönderilmekle, mahkememizce 2021/534 Esas (Yeni Esas) Numarasına kaydı yapılmıştır.
Davacı …’un 18/10/2021 havale tarihli talep dilekçesinde özetle; “Mahkemece 12/10/2021 tarihinde 15/10/2021 tarihli 0608733 Seri numaralı … ait 20.000,00-TL bedelli çekin ödenmemesi için konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasını ve teminatın tarafına iadesini arz ederim, ” şeklinde dilekçe sunmuştur.
Davacı …’un 18/10/2021 havale tarihli feragat dilekçesinde özetle; “12/10/2021 tarihinde mahkememize 15/10/2021 tarihli 20.000,00-TL …Şirketine ait olan çeki bulduğunu, davasından feragat ettiğini ve gereğinin yapılmasını arz ederim,” şeklinde feragat dilekçesi sunmuş olduğu görüldü.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;
Davacının 18/10/2021 havale tarihli davadan feragat dilekçesi sunmuş olduğu anlaşılmış olup, HMK’nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayarak arta kalan kısmın davacı tarafa iadesine,
5-Dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağı ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, teminatın talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı tarafın yokluğunda verilen kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.18/10/2021
Katip …
¸

Hakim …
¸