Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/33 Esas – 2021/233
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/33 Esas
KARAR NO : 2021/233

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : …
DAVALILAR : 1- …
2- …

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/11/2020
KARAR TARİHİ : 30/12/2021
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar – borçlular … ve …in müvekkile olan borcu nedeniyle 21.08.2020 tarihinde Sakarya ….İcra Müdürlüğü’nde … E sayılı dosya ile borç ve faizleri için 5.282,75-TL tutarında tarafımızca icra takibi başlatıldığını, Sakarya…. İcra Müdürlüğü’ndeki icra takibine ait ödeme emri davalı…’na gönderilen tebligatın iade edildiği, davalı …’e ise 10.09.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı… tarafından 21.08.2020 tarihli borca itiraz dilekçesi sunduğu, davalı … tarafından 14.09.2020 tarihli borca itiraz dilekçesi sunduğu ve icra takip dosyası Sakarya …. İcra Müdürlüğünce davalı …için 21.08.2020 tarihinde, diğer davalı … için ise 15.09.2020 tarihinde durdurulduğunu, davalılar bahse konu icra takibini durdurmaya yönelik itirazlarında kötü niyetli oldukları açık olduğundan İİK 67/2 maddesi kapsamında %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının da davalılardan alınmasını taleple dava etmiştir.
Sakarya … Asliye Hukuk … tarih ve… esas sayılı yazıları ile ” Sakarya …. İcra Dairesi’nin… Esas sayılı dosyasının gönderilmesine,” ait dosya isteme yazısı yazıldığı, Sakarya …. İcra Dairesi’nin… Esas sayılı dosya aslı mahkememiz dosyası arasına celp edilmiştir.
HSK 07/07/2021 tarih ve 608 Sayılı ve HSK Birinci dairesi’nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya’da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla, dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar verilmiş olup;
Sakarya …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … tarih … Esas, … Karar sayılı gönderme kararı mahkememize tevdi edilmiş olup, mahkememizin 2021/33 Esas (YENİ ESAS) sırasına kaydı yapılmıştır.
Davacı vekili … ‘nun 30/12/2021 havale tarihli feragat dilekçesinde özetle; Dosya kapsamında, dava konusu iddia ve taleplerinden, koşulsuz ve şartsız olarak feragat ettiklerini, iş bu sebeple feragat beyanları doğrultusunda hüküm kurulmasını talep ederiz.” şeklinde feragat dilekçesi sunulmuştur.
6100 Sayılı HMK’nun 311. Maddesinde “Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur” hükmü yer almaktadır. Davacı vekilinin 30/12//2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisi olduğu anlaşılmış olup iş bu sebeple HMK’nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,40 TL harçtan peşin alınan 56,25 TL nin mahsubu ile bakiye kalan 3,15TL harcın terkin sınırının altında kaldığından alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
5-Sakarya…. İcra Dairesi’nin … Esas sayılı takip dosya aslının iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/12/2021

Katip …
E-İmza

Hakim …
E-İmza