Emsal Mahkeme Kararı Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/294 E. 2021/131 K. 22.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/294 Esas – 2021/131
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/294 Esas
KARAR NO : 2021/131

HAKİM : …
KATİP :…

DAVACI : …
VEKİLLERİ : …
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/06/2021
KARAR TARİHİ : 22/11/2021
GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının hamili olduğu; Türkiye Halk Bankası’na ait, keşidecisi … olan,… çek numaralı, 10/07/2021 vade tarihli, 12.500,00.-TL tutarlı, Kuveyt Türk Bankası’na ait, keşidecisi … olan,… çek numaralı, 31/08/2021 vade tarihli, 10.000,00.-TL tutarlı, Türkiye Ziraat Bankası’na ait, keşidecisi … olan,…çek numaralı, …vade tarihli, 6.000,00.-TL tutarlı, Türkiye İş Bankası’na ait, keşidecisi … olan, … çek numaralı,… vade tarihli, 8.523,00.-TL tutarlı ve Türkiye Ziraat Bankası’na ait, keşidecisi … olan, … çek numaralı, 09/07/2021 vade tarihli, 25.000,00.-TL tutarlı çekleri çalışmakta olduğu … firmasına kargo ile göndermiş fakat çekler kargoda kaybolduğunu bu sebeple dava konusu çeklerin iptaline
karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Sakarya …. Asliye Hukuk Mahkemesinin…E ve K sayılı gönderme kararı ile dava dosyası gönderme kararı ile dava dosyası Mahkememize gelmiş ve Mahkememizin 2021/294 esas sırasına kaydı yapılmıştır
İlgili Bankalara müzekkereler yazılmış çekler hakkında bilgi istenmiş ve çekler üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
Davacı vekili 12/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;
6100 Sayılı HMK’nun 311. Maddesinde “Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur” hükmü yer almaktadır. Davacı vekilinin 12/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisi olduğu anlaşılmış olup iş bu sebeple HMK’nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Dava konusu çekler üzerine konulan tedbirlerin kaldırılmasına ilgili bankalara müzekkerelerin yazılmasına,
4-Teminatın talep halinde ilgilisine iadesine
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.22/11/2021

Katip…
E-İmza

Hakim …
E-İmza