Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/225 Esas – 2021/34
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/225 Esas
KARAR NO : 2021/34

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : …
DAVALI :-HASIMSIZ
ALEYHİNE TEDBİR TALEP EDİLEN : …
VEKİLİ : …
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/05/2021
KARAR TARİHİ : 08/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; T.C. Ziraat Bankası A. Ş. Kocaeli Şubesi’ne ait 15/04/2021 vade (tanzim) tarihli, … seri numaralı, … Vergi numaralı, keşidecisi … olan 3.200,00-TL bedelli çekin, T.C. Ziraat Bankası A. Ş. Kocaeli Şubesi’ne ait 30/04/2021 vade (tanzim) tarihli,… seri numaralı, … Vergi numaralı, keşidecisi …olan 3.400,00-TL bedelli çekin, T.C. Ziraat Bankası A. Ş. Kocaeli Şubesi’ne ait 05/05/2021 vade (tanzim) tarihli, …maralı, … Vergi numaralı, keşidecisi … olan 3.450,00-TL bedelli çekin, T.C. Ziraat Bankası A. Ş. Kocaeli Şubesi’ne ait 15/05/2021 vade (tanzim) tarihli, … seri numaralı,… Vergi numaralı, keşidecisi … olan 3.250,00-TL bedelli çekin, T.C. Ziraat Bankası A. Ş. Kocaeli Şubesi’ne ait 20/05/2021 vade (tanzim) tarihli,… seri numaralı, … Vergi numaralı, keşidecisi … olan 3.500,00-TL bedelli çekin, T.C. Ziraat Bankası A. Ş. Kocaeli Şubesi’ne ait 26/05/2021 vade (tanzim) tarihli, … seri numaralı, … Vergi numaralı, keşidecisi … olan 3.700,00-TL bedelli çekin, T.C. Ziraat Bankası A. Ş. Kocaeli Şubesi’ne ait 30/05/2021 vade (tanzim) tarihli, … seri numaralı, … Vergi numaralı, keşidecisi …olan 3.650,00-TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini, bu aşamada telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere ilgili banka şubesine müzekkere yazılarak tedbiren dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar ödemeden men şerhi konmasını, bankaya yazılacak olan tedbir müzekkeresinin taraflarına elden takipli verilmesini müvekkili adına talep ve dava etmiştir.
T.C. Ziraat Bankası A. Ş. Kocaeli Şubesi’ne dava konusu çeklerin keşideciye verilip verilmediği, çekin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun sorulması ile çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin Mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Davacı vekilinin, dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çekin zayi nedeniyle iptalini istediği, zayi edildiği bildirilen çek ile ilgili olarak, TTK’nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi’nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi’nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı uyarınca mahkememiz olan Sakarya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 01/09/2021 tarihi itibariyle faaliyetinin durdurulması kararı verildiğinden ve 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyetine başlayacağından, Sakarya (Kapatılan) 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 31/08/2021 karar tarihli … Esas …Karar sayılı dosyası gönderme kararı ile mahkememize tevdi edilmiş olup; Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakıldığından mahkememizce …Esas (Yeni Esas) Numarasına kaydı yapılmıştır.
Mahkememiz … Esas sayılı dosyasında tensip zabtı uyarınca davacı vekiline “Mahkememizin yukarıda numarası yazılı dosyasında, Dava konusu “20/05/2021 tarihli, … seri numaralı, … vergi numaralı, keşidecisi …. olan” çekin gerçek bedelinin 75.000,00-TL olması sebebi ile (İtiraz edenin dilekçesi uyarınca çek fotokopisi dosyaya celp edilmiş olup);
a)”Dava konusu Ziraat Bankası Kocaeli Şubesine ait 20/05/2021 tarihli, …seri numaralı, … vergi numaralı, keşidecisi Simalya Kuyumculuk Konfeksiyon …. olan, 75.000,00-TL bedelli çek için; çek bedeli olan 75.000,00-TL’nin %15’i oranında teminat yatırmanız için tarafınıza 1(bir) haftalık kesin süre verilmesine karar verilmiş olup, verilen kesin süre içerisinde teminatın yatırılması halinde çek üzerine konulan ödeme yasağı ihtiyati tedbir kararının devam edeceği, aksi halde teminat yatırılmaz ise ihtiyati tedbirin bu çek yönünden kaldırılacağı,
b) Dava konusu Ziraat Bankası Kocaeli Şubesine ait 20/05/2021 tarih, … seri numaralı, 75.000,00-TL bedelli, keşidecesi …. olan çeke ilişkin ….’ne çek istirdatı davası açmak üzere ve açmış olduğu davaya ilişkin bilgileri mahkememize bildirmek üzere tarafına 2(iki) haftalık kesin süre verilmesine karar verilmiş olup, verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı takdirde iş bu çeke ilişkin verilen ihtiyati tedbirin kaldırılacağı ve bu çek yönünden talebin reddedileceği,
c) Zayi olduğunu bildirdiğiniz dava konusu çeklere ilişkin davacının yetkili hamil olduğunu gösterir bilgi, belge, ticari defter kayıtları v.s delillerini ibraz etmek için tarafınıza 2(İKİ) HAFTA kesin süre verildiği, aksi takdirde mevcut duruma göre karar verileceği hususu” ihtar olunur, şeklinde muhtıra yazılmış olup, tebligat çıkartılmıştır.
Davacı vekili Av. Aysun Torun’un 05/10/2021 havale tarihli feragat dilekçesinde özetle; “Yukarıda esas numarası belirtilen dosya kapsamında görmüş oldukları lüzum üzerine davadan feragat etmiş olduklarını, gerekçeli kararın yazılarak, taraflarına tebliğ edilmesini arz ederiz,” şeklinde feragat dilekçesi sunmuş olduğu görüldü.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;
Davacı vekilinin 05/10/2021 tarihli davadan feragat dilekçesi sunmuş olduğu, vekilin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisi olduğu anlaşılmış olup, HMK’nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Aleyhine tedbir talep edilen …i’nin açılan iş bu davaya ilişkin ihtiyati tedbir itirazlarının ihtiyati tedbirin kaldırılması sebebi ile konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayarak arta kalan kısmın davacı tarafa iadesine,
6-HMK 392. Maddesi hükümleri uyarınca teminatın iadesi hususunun değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 08/10/2021
Katip …
¸

Hakim…
¸