Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/154 Esas – 2021/75
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/154 Esas
KARAR NO : 2021/75

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLLERİ : …
DAVALILAR : 1- …
2-…
3- …
VEKİLİ : …
DAVA : Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/10/2017
KARAR TARİHİ : 28/10/2021
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: 11/11/2021

Sakarya … Asliye Hukuk Mahkemesinin… tarih … Esas, … Karar sayılı
dosyası verilen gönderme kararı ile mahkememize tevdii edildiğinden, mahkememizde esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmış ve dosya incelenmekle,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının 25/10/2015 tarihinde yaramalı trafik kazası geçirdiği ceza davasının devam ettiği bu sebeple öncelikle ceza davasının bu dava dosyası için bekletici mesele yapılmasını ve 20.000,00TL Manevi 1.500,00TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydı ile davalılardan taleple dava etmiştir.
Mahkememizin 27/10/2021 tarihli ara kararı uyarınca; “Davalı …yönünden dosyanın tefriki ile, yeni esas numarası alınarak… Esas sırasına kaydı yapılmış olup diğer davalılar…, … ( kendi adına asaleten ve çocukları … ve …adına velayeten ) , …yönünden yargılamaya bu esas üzerinden devam edilmesine” dair ara karar oluşturulmuştur.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;
Açılan dava; trafik kazası nedeniyle açılan maddi manevi tazminatın tahsili amacıyla açılan tazminat davasına ilişkindir.
HMK’nın 1.maddesine göre; göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. HMK’nın 114/1-c bendi ile mahkemenin görevli olması dava şartı olarak kabul edilmiş olup 115/1. maddesine göre de mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.
6335 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca ticari davalar Asliye Ticaret Mahkemelerince görülerek karara bağlanır. Aynı Kanun’un TTK’ nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Kanun’un 5/3. maddesine göre ise ” Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır.” hükmü getirilerek asliye ticaret mahkemeleri ile diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki, iş bölümü ilişkisi değil, görev ilişkisine dönüştürülmüştür.
Somut olaya bakıldığında; Davacı ve davalıların gerçek kişi olup taraflar arasındaki ihtilaf da haksız fiil niteliğindeki trafik kazasından kaynaklandığına göre, açılan dava ticari dava olmadığından uyuşmazlığın çözümünde genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir (Yargıtay …. Hukuk Dairesi …esas, … karar sayılı ilamı, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi ….Hukuk Dairesi … esas, … karar sayılı ilamı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ….Hukuk Dairesi… esas,… karar sayılı ilamı) Bu sebeple mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Mahkememizin görevsizliği nedeni ile HMK’nın 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereği davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine,
2-HMK’nın 20. maddesi gereğince, karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize başvurulduğunda dosyanın görevli Sakarya ….Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine,
3-HMK’nın 331/2 maddesi gereğince davaya gönderme kararından sonra görevli mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerini görevli mahkeme tarafından hükmedilmesine, davaya görevli mahkeme tarafından devam edilmemiş ise resen mahkememiz tarafından yargılama giderleri hakkında karar verilmesine
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen kararın taraflara
tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka
bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun
yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 28/10/2021
Katip …
E-İmza

Hakim …
E-İmza