Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1208 Esas – 2022/1096
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1208 Esas
KARAR NO : 2022/1096

BAŞKAN : ….
ÜYE : ….
ÜYE : ….
KATİP :….

DAVACILAR : ….
VEKİLİ : Av. ….
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 05/11/2021
KARAR TARİHİ : 13/04/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022

…. Asliye Hukuk Mahkemesi 23/11/2021 tarih ……./…. Esas …./…. Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen Zayi Belgesi Verilmesi talepli davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili …. ……..Ltd.Şti unvanlı şirketin karar ve pay defterlerinin ve …. Turizm….Ltd.Şti unvanlı şirketin pay defterinin kaybolduğunu ve bulunamadığını, bunun 28/10/2021 tarihinde anlaşıldığını belirterek davacı şirketlerin 2021 yılına ait karar ve pay defterlerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
TK nun 82/7 maddesinde ” Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” denilmektedir.
Davacı şirketler vekili …. …. Gıda ve Turizm Ltd.Şti’ne ait karar ve pay defterleri ile …. …. …. İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti’ne ait pay defterinin kaybolduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini istemiş ise de; zayi belgesi verilebilmesi için ticari defterin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olması gereklidir. Somut olayda olduğu gibi gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek ve basiretli bir tacir gibi davranmayarak ticari defterin kaybedilmesi halinde zayi belgesi verilmesi söz konusu değildir. Bu sebeple davacıların talebinin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 21,4 TL’nin davacılardan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının yatırana iadesine,
Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek yada aynı sürede başka yer Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 13/04/2022

Başkan ….
e-imzalı
Üye….
e-imzalı
Üye ….
e-imzalı
Katip ….
e-imzalı