Emsal Mahkeme Kararı Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/1115 E. 2022/42 K. 08.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1115 Esas – 2022/42
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1115 Esas
KARAR NO : 2022/42

ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ :…
DAVALI :- Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/12/2021
KARAR TARİHİ : 08/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesi ile; davacının keşidecisi…; T.C. Ziraat Bankası PAmukova / Sakarya Şubesi’ne ait;… çek seri numaralı, 31/12/2021 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli çeki kaybetmiş veya çaldırmış olup çeki bulamamakta olduğunu, çekin yaprağının, davacının yedinde bulunduğu sırada çalınmış ya da kaybolmuş bulunduğundan davacı tarafından tahsilatının mümkün olmamakta olup bu durumun mağduriyete neden olduğunu, aynı zamanda çekin ciro edilmiş olabileceği için herkes tarafından bankadan tahsil edilebilmesi ve kötü niyetli kişiler tarafından haksız yere davacının aleyhine yasal yollara başvurulabileceğinin açık olduğunu, davacını çeki çaldırıp kaybettiğini fark ettiğinde Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı’na müracaat etmiş, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın… soruşturma numaralı dosyada iş bu sebeple savcılık tarafından soruşturmanın yürütülmekte olduğunu, bu dosyaya da delil olarak dayanmakta olduklarını, iş bu dosyanın da celbini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle; mahkemeye başvurarak, telafisi imkansız zararların doğmaması ve mağduriyet oluşturmaması bakımından çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir / ödemeden men kararı verilmesini ve tüm icra ve hacizleri kapsayacak şekilde karar verilerek, kararın T.C. Ziraat Bankası Pamukova / Sakarya Şubesi’ne müzekkere yazılmasını, yazılan müzekkerenin elden takipli olarak taraflarına yetki verilmesini, T.C. Ziraat Bankası 31/12/2021 keşide tarihli ve seri …numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep etme zorunluluğunun doğmuş olduğunu, tüm bu nedenlerle, davacının telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından davacının elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan 1 (bir) adet çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu 1 (bir) adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin ve ödemeden men talebinin reddine dair 17/12/2021 havale tarihli ara karar oluşturulmuş olup, ara kararın usulüne uygun bir şekilde davacı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı’na 2081/26216 Soruşturma numaralı dosyasının bir suretinin uyap sistemi üzerinden gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Ziraat Bankası Anonim Şirketi Pamukova / Sakarya şubesi’ne dava konusu edilen … çek seri numaralı, … keşide tarihli, Sakarya keşide yerli, 100.000,00-TL bedelli çekin keşideciye verilip verilmediği, çekin ibraz edilip edilmediği, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapılmadığı, çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi, yargılama sırasında ibraz edilmesi halinde mahkememize bilgi verilmesi hususunda müzekkere yazılmıştır.
Davacı vekili…’in 31/12/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
6100 Sayılı HMK’nun 311. Maddesinde “Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur” hükmü yer almaktadır. Davacı 30/12/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, iş bu sebeple HMK’nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70-TL karar harcından peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile; 21,40-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.08/01/2022
Katip …
¸

Hakim …
¸