Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1019 Esas – 2022/536
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1019 Esas
KARAR NO : 2022/536

HAKİM : …
KATİP :…

DAVACI : …
VEKİLLERİ : Av. …
DAVALI :…
VEKİLLERİ :Av….
DAVALI :…
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 31/10/2017
KARAR TARİHİ : 16/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazası sonucu davacının yaralandığını, kazada davalının kusurunun bulunduğunu, davacının maddi manevi olarak zarar gördüğünü, davacı lehine fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00-TL bakıcı giderinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsil edilerek kaza tarihinden itibaren avans faizi ile ödenmesini, davacının lehine 10.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı …dan tahsil edilerek davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı…cevap dilekçesinde özetle; kullandığı aracının sigortalı olması nedeniyle işbu davanın sigortaya açılması gerektiğini, trafik kazasından sonra üzerine düşen yükümlülüklerin yerine getirdiğini, davanın reddini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. Maddesine göre; Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Somut olayda: davacı tarafından mahkememizin …/… esas sayılı dosyasıyla 27/11/2015 tarihli trafik kazasına ilişkin çalışma gücü kaybına ilişkin dava açtığı, eldeki davanın ise aynı trafik kazasına ilişkin bakıcı giderleri ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi ilkesinin de gereği olduğu anlaşılarak, 6100 sayılı yasanın 166/4.maddesindeki şartların oluştuğu anlaşılarak, eldeki dosyanın mahkememizin 2021/496 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Mahkememizin …/… Esas sayılı dava dosyası ile bu dava dosyasının tarafları ve konusunun aynı olduğu, her iki dava dosyasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşılarak eldeki dosyanın Mahkemizin …/… Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya …/… Esas sayılı dosya üzerinden devamına, esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, asıl dosyada verilecek kararla birlikte istinafı mümkün olmak üzere karar verildi.16/02/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır