Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1 Esas – 2021/69
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1 Esas
KARAR NO : 2021/69

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI :…
VEKİLİ :…
DAVALI :…
VEKİLLERİ :…
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2021
KARAR TARİHİ : 19/10/2021
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: 27/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
.
Davalı vekili ihtiyati hacze itiraz dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz kararının yetkisizlik nedeniyle kaldırılmasını, davacının dava konusu ticari ilişkinden doğan ürünleri teslim etmediğini, ihtiyati haciz kararının hukuka aykırı olarak verildiğini, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Davacı vekilinin ihtiyati hacze itiraz dilekçesine karşı cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazının reddini, dava konusu ürünlerin teslim edildiğine dair imzalı sevk irsaliyelerinin taraflarınca dosyaya sunulduğunu, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının yerinde olduğunu, ihtiyati haciz kararına itirazın reddini, davanın kabulünü talep etmiştir.
İstanbul …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir.
Alifuat Cebesoy Vergi Dairesinden dava konusu faturalara ilişkin olarak davacının beyanname satış formlarının gönderilmesi için müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır.
Bayrampaşa Vergi Dairesinden dava konusu faturalara ilişkin olarak davalının beyanname alış formlarının gönderilmesi için müzekkere yazılmış, cevabı dosya arasına alınmıştır.
Davacı vekili feragat dilekçesinde özetle; dosya kapsamındaki borcu davalıdan haricen tahsil edilmesi sebebiyle davacının herhangi bir hukuki yararı kalmadığından davadan feragat ettiklerini, vekalet ücreti haklarından da feragat ettiklerini, ihtiyati haciz için yatırmış oldukları teminatın iadesini talep etmişlerdir.
Davalı vekili feragati kabul dilekçesinde özetle; fergati kabul ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, teminatın iadesine muvafakat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ;
6100 Sayılı HMK’nun 311. Maddesinde “Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur” hükmü yer almaktadır. Davacı vekili 18/10/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisi olduğu anlaşılmış iş bu sebeple HMK’nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine, davalı vekilinin sunmuş olduğu 18/10/2021 tarihli dilekçesi ile vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi olmadığı bildirildiğinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Mahkememizin 06/09/2021 tarihli ara karar ile verilen (İstanbul …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasında infazına ilişkin) ihtiyati haczin kaldırılmasına, icra dairesine bu hususta müzekkere yazılmasına, davacı tarafça yatırılan teminatın davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 1.732,26-TL harçtan maktu 59,30-TL harç düşüldükten sonra bakiye 1.672,96-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Davalının vekalet ücreti talebi olmadığından davalı taraf lehine vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı taraflarca yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayarak arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde tarafına iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.19/10/2021 Katip …
e-imzalıdır

Hakim…
e-imzalıdır