Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :
KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
TARİHİ :
NUMARASI :

DAVACI :
VEKİLİ :

İSTİNAF EDEN DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 16/06/2021
YAZIM TARİHİ : 18/06/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye … Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 02/02/2021 tarihinde tesis edilen davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının … plakalı aracı ile geçirmiş olduğu trafik kazası sonrasında müvekkili servise gelerek aracının tamir edilmesini, masrafların sigortadan alınmasını alınamazsa kendisinin ödeyeceğini söylediğini, aracın parça değişimi ile birlikte 28.000,00TL tutarındaki masrafının hem sigorta şirketi experi hem de davalı tarafından onaylandığını, müvekkilinin buna ilişkin taahhüt belgesi düzenleyerek sigorta şirketine gönderdiğini, davalının da aynı şekilde taahhüt belgesini imzalayarak sigorta şirketine gönderdiğini, davalının düzenlemiş olduğu hasar dosyasından yapılacak ödemenin müvekkiline ödemesi için vekaletnameye rağmen geçen sürede müvekkiline ödeme yapılmadığını, sigorta şirketince davalıya 16.500,00TL ödeme yapıldığını, davalıdan bu durumun sorulması üzerine kendisine ödenen paranın değer kaybına ilişkin olduğunu, hasar bedelinin ayrıca ödeneceğini söylediğini ancak sigorta şirketi ile yapılan görüşmelerde ödeme yapılmayacağını öğrendiğini, davalının ödeme yapılmaması üzerine masrafların talep edildiğini ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığını, bunun üzerine bedelin tahsili için davalı aleyhinde Konya … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan takibe davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalının icra takibine yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; Davacının işlettiği serviste yapılan işlemler ayrıntılı olarak gösterilip davalı da bu şekilde aracın tamirine razı olup 28.000,00TL karşılığında aracını servisten teslim aldığından ve ayrıca aracını teslim aldıktan sonra süresinde ayıp ihbarında bulunmadığından 28.000,00TL tamirat bedelinin davalıdan tahsilinin istenilmesi dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun olduğundan dava tarihinde davacının haklı olduğu gözetilerek dava konusu alacak dava tarihinden sonra ödendiğinden davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, davadaki haklılık durumuna göre takip bedeli üzerinden %20 oranında hesaplanan 5.600,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine şeklinde karar verilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Açılan dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyanın yapılan incelemesinde; davanın ilk olarak Konya Asliye … Hukuk Mahkemesinin … esası ile açıldığı, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın davalı tarafça istinaf edildiği, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesine gönderildiği, … Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonucunda; davalının istinaf talebinin kabulüne, HMK’nın 353/1.a.3 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davada Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine ilişkin karar verildiği anlaşıldığından; 694 sayılı KHK ile 5235 sayılı Kanuna eklenen ek 1. maddede ” …Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır. ” düzenlemesi gereğince; dairemize gönderilen dava dosyası ile ilgili istinaf başvuru sebeplerinin inceleme görevinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesince yapılması gerektiği, dairemizin inceleme yapma konusunda görevli olmadığı sonuç ve kanaatiyle HMK’nın 352/1.a maddesi gereğince; dava dosyasının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Dairemizin YETKİSİZLİĞİNE,
2- Dava dosyasının yetkili Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, yapılan ön inceleme sonucu 16/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır