Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …/…
KARAR NO : …/…

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE … TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/12/2020
NUMARASI : …/… Esas – ../… Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : … – (T.C Kimlik No: …)
VEKİLLERİ : Av. … & Av. …
Av. … & Av. …
…

DAVALI :…
VEKİLİ : Av. ….
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 11/03/2021
YAZIM TARİHİ : 12/03/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye … Ticaret Mahkemesinin ../. esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 24/12/2020 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı … Mimarlık Ltd. Şti.’nin Antalya ili, Alanya ilçesinde .. .. isim ile inşa edeceği taşınmazdan bir adet bağımsız satın almak istediğini, Antalya ili, Alanya ilçesi, … Kasabası, … mahallede … katlı … daireli inşaattaki … numaralı bağımsız bölümün 70.000,00 TL bedelle satışı hususunda 06/01/2014 tarihli gayrimenkul satış sözleşmesi gereği anlaşıldığını, sözleşme gereğince müvekkilinin dava dışı şirkete ödemede bulunduğunu, ayrıca davaya konu keşidecisi …, lehtarı … Mimarlık Mühendislik Ltd. Şti. olan 38.000 TL bedelli senet teslim ettiğini, dava dışı şirket hakkında Konya … Tüketici Mahkemesinin ../.. esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemece davaya konu keşidecisi … lehtarı … Mimarlık Ltd. Şti. olan 38.000,00 TL bedelli senedin iptaline karar verildiğini, davalı tarafın kesinleşen mahkeme kararına rağmen davaya konu bonoyu dayanak göstererek müvekkili aleyhinde Konya … İcra Müdürlüğünün ../… esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını belirterek; dava konusu bono ile ilgili Konya … İcra Müdürlüğünün ../… esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhinde başlatılan icra takibinin tedbiren durdurulmasına, bu mümkün görülmez ise İİK’nın 72/3 maddesi gereğince takipte ödenecek bedellerin alacaklıya ödenmemesi konusunda tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin davaya konu bonodan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karar davacı tarafça istinaf edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dosyanın yapılan incelemesinde; dosyanın ilk olarak Konya … Tüketici Mahkemesinin ../… esası ile açıldığı, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiği, verilen kararın 16/11/2016 tarihinde davalı tarafça istinaf edildiği, dosyanın Ankara BAM … Hukuk Dairesine gönderildiği, dairece yapılan inceleme sonucunda davalının istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ilişkin karar verildiği anlaşıldığından; 694 sayılı KHK ile 5235 sayılı Kanuna eklenen ek 1. maddede ” …Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır. ” düzenlemesi gereğince; dairemize gönderilen dava dosyası ile ilgili istinaf başvuru sebeplerinin inceleme görevinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesince yapılması gerektiği, dairemizin inceleme yapma konusunda görevli olmadığı sonuç ve kanaatiyle HMK’nın 352/1.a maddesi gereğince; dava dosyasının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Dairemizin YETKİSİZLİĞİNE,
2- Dava dosyasının yetkili Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, yapılan ön inceleme sonucu 11/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır