Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
TARİHİ :
NUMARASI :
ASIL DAVADA
DAVACI :
VEKİLİ :
İSTİNAF EDEN DAVALI :
VEKİLİ :
BİRLEŞEN KONYA ASLİYE … TİCARET MAHKEMESİ’NİN
…ESAS … KARAR SAYILI DOSYASINDA
İSTİNAF EDEN DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ :
YAZIM TARİHİ :
Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye … Ticaret Mahkemesinin …esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 09/02/2021 tarihinde tesis edilen asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin karara karşı, davalı – birleşen dava davacısının istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine raportör hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendi;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında KDV dahil toplam …TL bedel karşılığında … adet masa örtüsü satın alınması konusunda anlaşmaya varıldığını, davalı tarafın üretime başlamak için bedelin %60’ının ödenmesi gerektiğini söylediğini, müvekkil firmanın da %60’a denk gelen … TL’yi 30 Ekim 2018 tarihinde davalının hesabına aktardığını, teslim günü geldiğinde davalı tarafın müvekkilden (sözleşmenin dışına çıkarak) … TL talep ettiğini, müvekkilinin de haklı olarak belirlenen bedelin neredeyse 2 katı olan bu ücreti ödemeyi kabul etmediğini, davalı tarafın ürünü teslim etmeye yanaşmaması nedeniyle sözleşmenin feshedilmiş olduğundan müvekkilin ödediği peşinatın iadesini talep ettiğini, ancak davalı taraf peşinatı iade etmeye yanaşmadığını, anlaşmak mümkün olmadığından davalının müvekkilden haksız olarak tahsil ettiği … TL’nin iadesi için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın satış elemanının kendi onayı olmadan sipariş formunu hazırladığını, sipariş formunda kendi imzası olmadığını gerçek bedelinin … TL olduğunu sehven …TL hesaplandığını belirterek takibe itiraz ettiğini, elemanın gönderdiği sipariş formunun davalıyı bağlayacağını, davalı tarafça Konya … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini takibe haksız olarak itiraz eden davalının, alacağın %20‘si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA: Davalı – birleşen dava davalısı dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki sipariş sözleşmesine istinaden siparişe konu malların üretilip, kesilen faturanın davalıya gönderildiğini, müvekkilinin kalan parasının tahsili için Konya … İcra Dairesi’nin …Esas sayılı dosyası ile icra takibine başvurduğunu, davacının takibe itiraz ettiğini, davalı firmanın da üretim öncesi ödemiş olduğu peşinat için icra takibi yaptığını, itiraz üzerine Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile davanın görüldüğünü, yapılan takibe itirazın haksız olduğunu ve açıkladığı nedenlerle davanın Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, borçlunun takibe yaptığı itirazın iptaline ve davalının %20 inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davalı/birleşen dosya davacısının …nolu sipariş sözleşmesi kapsamında taraflar arasında akdi ilişki kurulduğunu usulüne uygun yazılı deliller ile ispat edemediğinden; asıl davada davacının davalıya sipariş bedelinin bir kısmı olarak banka havalesi ile ödemiş olduğu … TL bedeli istemesinde haklı olduğu, birleşen dosyada ise davacının … TL fatura bedelinden davalının ödemiş olduğu … TL’nin düşülerek kalanının istenmesinde hem ürünlerin davacıya teslim edilmediği hem de belirtilen bedel üzerinden anlaşma yapıldığı ispat edilemediğinden haksız olduğu kanaatine varıldığından asıl dava yönünden Davacı … İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. vekilinin davalı … aleyhine açtığı itirazın iptali davasının KABULÜYLE; dosyaya konu Konya … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyasındaki İTİRAZIN İPTALİ İLE; TAKİBİN …TL asıl alacak üzerinden DEVAMINA, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık … ve değişen oranlarda avans faizi işletilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, şartları oluşmayan icra inkar tazminatının REDDİNE, birleşen dava yönünden Konya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında açılan ve mahkememiz dosyasıyla birleşen davanın REDDİNE şeklinde karar verilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Açılan davalar itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; istinaf talebinde bulunan davalı – birleşen dava davacısı tarafından sadece asıl dava için istinaf kanun yoluna başvuru ve karar harcı yatırıldığı, birleşen dava yönünden herhangi bir harç yatırılmadığı anlaşılmış olup;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince; birleşen dava yönünden …TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve … TL istinaf karar harcının bir hafta içerisinde yatırılması hususunda birleşen dosya davacısı vekili adına usulüne uygun muhtıra düzenlenerek tebliğ edilmesine, yapılan uyarı üzerine gerekli harçların yatırılmaması halinde; birleşen dava yönünden istinafa başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın usulüne uygun olarak ilgililere tebliğ edilmesi, karara karşı istinafa başvuru süresinin geçmesinden sonra her halükarda davalı birleşen dosya davacısının asıl dava ile ilgili istinaf talebinin incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava dosyasının HMK’nın 352/1.ç maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2- Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince işlem yapıldıktan sonra davalı – birleşen dosya davacısının istinaf talebinin incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, 16/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır