Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …
KARAR NO : …

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/01/2020
NUMARASI : … D.İş Esas … D.İş Karar

İHTİYATİ HACİZ
İSTEYEN : … (T.C. Kimlik No: …)
VEKİLİ : Av. … – …

İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN VE İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN
KARŞI TARAF : … Sigorta
VEKİLİ : Av. … – …

DAVA : İhtiyati Haciz – İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 12/03/2020
YAZIM TARİHİ : 12/03/2020
İhtiyati haciz isteyen tarafından Konya Asliye … Ticaret Mahkemesinin … D.İş Esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebine ilişkin 07/01/2020 tarihinde tesis edilen ihtiyati hacze itirazın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin karar ile ilgili olarak, karşı tarafın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;
TALEP: İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle; Konya Asliye … Ticaret Mahkemesi’nin 11/12/82019 gün ve … E. … K. sayılı ile ilamından dolayı ihtiyati haciz isteyenin alacaklı olduğunu, borcun süresinde ödenmediğini, alacağın da rehinle teminat altına alınmamış olduğunu beyan ederek borçlunun/borçluların taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda; ihtiyati haciz talebinin Konya Asliye … Ticaret Mahkemesi’nin 11/12/82019 gün ve … E. … K. sayılı ilamındaki belirlenmiş tazminat miktarının sigorta poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla talep edilen 300.000,00 TL. üzerinden kabulü ile İcra İflas Kanun’unun 257 vd. maddeleri gereğince, alacaklının ileride ihtiyati hacizde haksız çıkması halinde, karşı taraf olan borçlu/borçlular ile 3. kişilerin bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan sorumlu olması kaydıyla, borçlunun/borçluların gerek elindeki gerekse üçüncü kişilerdeki taşınır ve taşınmaz malları ile hak ve alacaklarının, yukarıda miktarı yazılı alacağa yetecek kadar kısımlarının ihtiyaten haczine karar verilmiştir.
İhtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin verilen karara karşı … Sigorta A.Ş tarafından itiraz edilmiş ve itiraz dilekçesinde ihtiyati tedbir talebinde bulunulmuştur.
İSTİNAF EDİLEN 07/01/2020 ve 27/01/2020 TARİHLİ ARA KARAR ÖZETLERİ: İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirmeler sonucunda; … Sigorta A.Ş’nin ihtiyati haciz kararına yapmış olduğu itirazının ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karar taraflarca istinaf edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dosyanın yapılan incelemesinde; ilk derece mahkemesince, ihtiyati haciz isteyen … tarafından verilen istinaf dilekçesinin karşı tarafa, ihtiyati hacze itiraz eden … Sigorta A.Ş. Vekilinin 17/01/2020 tarihli istinaf dilekçesininde talep eden …’a tebliğ edilmediği, anlaşılmış olup;
İlk derece mahkemesince; öncelikle talepte bulunan … tarafından verilen istinaf dilekçesinin karşı taraf … Sigorta A.Ş’ye, … Sigorta A.Ş. vekilinin 17/01/2020 tarihli dilekçesininde talep eden …’a usulüne uygun tebliğ edilmesi ve istinaf dilekçesine cevap süreleri geçtikten sonra dava dosyasının tarafların istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava dosyasının HMK’nın 352/1.ç maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2- Hukuk Muhakemeleri Kanununun 347. Maddesi gereğince işlem yapıldıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine,
3- … SigortaA.Ş’nin talep dilekçesine usulüne uygun düzenlenmiş mehil belgesi eklemediği ve sistem üzerinden yapılan kontrolde de icra müdürlüğünce düzenlenmiş mehil belgesine rastlanmadığı anlaşıldığından, İİK’nın 36. maddesine uygun düşmeyen icranın geri bırakılması talebinin şimdilik REDDİNE
Dair; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 12/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır