Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …
KARAR NO : …

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE . TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/03/2020
NUMARASI : … Esas – … Karar

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. … – … Karatay/ KONYA
İSTİNAF EDEN
DAVALILAR : 1- … – (T.C. Kimlik No: …)
VEKİLİ : Av. … – … Selçuklu/ KONYA
2- … – (T.C. Kimlik No: …)
VEKİLİ : Av. … -…. Karatay/ KONYA
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 15/09/2020
YAZIM TARİHİ : 17/09/2020
Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye…Ticaret Mahkemesi’nin… Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 11/03/2020 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi…’ün sahibinden.com’dan 2015 model … Transporter aracın ilanını gördüğünü ve ilanda muhatap olarak ismi yazan …’i arayarak bilgi edindiğini, …’in müvekkiline araçta birkaç parça lokal boya olduğunu, bunun dışında araçta herhangi bir değişen parça veya hasar olmadığının bildirildiğini, bunun üzerine müvekkilinin Konya’ya geldiğini, şirket yetkilisi ..ün ekspertiz raporu almak istediğini söylemesi üzerine ise… isimli iş yerine gidildiğini,… isimli işyerinden aracın ekspertiz raporunun yapıldığını, araçta rapora göre sağda ve solunda üçer parça lokal boya, bagaj kapağında lokal boya ve mekanik aksamında kaza izi tespit edilemediğinin bildirildiği, bunun üzerine müvekkilinin Konya .. . Noterliği aracılığıyla aracın devir işlemlerini gerçekleştirdiğini, müvekkilinin aracı İstanbul’daki ekspertize götürdüğünü, …’ın müvekkilini kandırarak ağır hasarlı arabayı hasarsız araç değerinde bir bedele sattığını, davalı …’ın da gerçek dışı rapor vererek yine müvekkilinin aldatılmasına yardımcı olduğunu, müvekkilinin araçta bulunan gerçek hasarları öğrendikten sonra Üsküdar .. . Noterliği aracılığıyla davalılara ihtarname gönderdiğini, söz konusu ihtarnamede ayıp oranından ve araç satış bedelinden indirim yapılmasını talep ettiğini, davalılar ise Konya .. . Noterliği aracılığıyla 25/08/2017 tarihli ihtarname ile kendilerine herhangi bir kusur atfedilemeyeceğini bildirdiklerini, …’ın 15.000,00 TL bedel ödeyerek aracı İstanbul’dan satın aldığını, bu durumun aracın ne kadar hasarlı olduğunun ve müvekkiline fahiş fiyata satıldığının göstergesi olduğunu beyan ederek müvekkilinin davalıların ortak kusurlu hareketi nedeniyle zarar ettiğini beyan ederek 70.000,00 TL’den ayıp miktarının indirim yapılmasını ve bu bedelin taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulü ile, 15.000,00 TL maddi tazminatın 27/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karar davalılarca istinaf edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dosyanın yapılan incelenmesinde; davalı … tarafından verilen istinaf dilekçesinin davacı …’ne usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak diğer davalı … tarafından verilen istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edilmediği anlaşılmış olup;
İlk derece mahkemesince; davalı …’ın istinaf dilekçesinin davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve davacının istinaf dilekçesine cevap süresi geçtikten sonra dava dosyasının davalıların istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Dava dosyasının HMK’nın 352/1.ç maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Hukuk Muhakemeleri Kanununun 347. maddesi gereğince işlem yapıldıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır

İ.Ç