Emsal Mahkeme Kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/1339 E. 2023/1850 K. 14.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :
KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA …ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/03/2023
NUMARASI :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/09/2023
İSTİNAF KARARI YAZIM
TARİHİ : 18/09/2023

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile 12.01.2021 tarihinde Hidromek Marka 2015 Madel Paletli Ekskavatör kiralama sözleşmesi yapılarak işe başlandığını, iş bu makineyi aylık kira bedeli 20.000,00 TL + KDV olmak üzere 4 aylığına kiralama sözleşmesi yapıldığını, kira müddetinin 12.01.2021 tarihinden itibaren başlayacağı ve 12.05.2021 tarihinde biteceğinin kararlaştırıldığını, karşı taraf davalının sırası ile kesilen 11.02.2021 tarihli 23.600,00 TL Fatura, 11.03.2021 tarihli 23.600,00 TL fatura,12.04.2021 tarihli 23.600,00 TL Fatura, 11.05.2021 tarihli 23.600,00 TL faturaları hem zamanında ödemediğini hem de eksik ödemeler yaptığını, sonuç olarak, kabul edilen operatör maaşı da düşüldükten sonra bakiye 16.764,00 TL borcu kaldığını, eksik kalan ödemeler için başlatılan icra takibine yapılan itirazın haksız olduğunu bu nedenlerle davalarının kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20′ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının mahkemeye sunduğu 24.10.2022 tarihli dilekçe ile davasını ıslah ettiği ve İtirazın İptali Davasını Taşınır Kira Sözleşmesinden kaynaklı Alacak Davasına dönüştürdüğü görülmüştür.
Konya …. Sulh Hukuk Mahkemesinin …… E. ……. K sayılı kararı ile taraflar arasındaki sözleşmenin 9. Maddesi uyarınca “operatörün yatma ve yemek gibi masrafları kiralayan firmaya aittir” kısmına dayanılarak Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır.
Konya … Asliye Ticaret Mahkemesince ……E.-…….K. Sayılı ilamıyla sözleşmenin tamamı incelendiğinde iş makinesinin Operatörlü kiralandığına ilişkin hiç bir madde bulunmadığı gibi taraflar arasındaki ilişki için kesilen faturalarda da “Paletli Ekskavatör Kiralanması” açıklamasına yer verildiğinden kira sözleşmesinden kaynaklı davalarda HMK’nın 2. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Hukuk Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; taraflar arasında 12/01/2021 tarihinde Hidromek Marka 2015 Model Paletli Ekskavatör kiralama sözleşmesi yapıldığı, sözleşmede makinanın aylık kira bedelinin 20.000,00 TL + KDV olup sözleşme süresinin 4 ay olduğu, İş Makinesi Kiralama Sözleşmesinin 9. Maddesi “makinenin motorin ve yağ, operatörünün ise yatma ve yemek gibi masrafları kiralayan firmaya aittir…” Şeklindeki ifade de maaş dışındaki giderlerin davalı tarafından maaşın ise kiraya veren davacı tarafından karşılanacağı açıkça ortaya konmuş olup maaşın da davalı tarafından ayrıca ödeneceği kararlaştırılmış olsaydı bunun evleviyetle sözleşmeye yazılmış olması gerekeceği , sözleşmede bu yönde düzenlemenin bulunmadığı, makinanın operatörlü olarak kiralandığı
ve bu haliyle Konya …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri olarak belirlenen ve merci tayini talebinde bulunan Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince KESİN olarak oy birliği ile 14/09/2023 tarihinde karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip