Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. Hukuk Dairesi

DOSYA NO : …
KARAR NO : …

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : …
NUMARASI : … Esas – … Karar

DAVACI : …
VEKİLLERİ :Av. …
Av. … – …
DAVALI :… – … – …
VEKİLLERİ :Av. … – …
Av. … – […] UETS

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : …
İSTİNAF KARARI YAZIM
TARİHİ : 08.04.2022

Taraflar arasında görülen davada Konya … Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya … ASLİYE Ticaret Mahkemesi’nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun maliki olduğu … plakalı araç 16/01/2017 tarihinde sebep olduğu trafik kazası sonucu, müvekkili sigorta şirketi nezdinde kasko sigortalı olan … plakalı araca çarparak maddi hasara neden olduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalı aracın hasar zararı kasko sigorta poliçesine istinaden karşılandığını, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre, müvekkili şirkette sigortalı olan araç sürücüsünün kazada kusursuz olduğunu, müvekkili şirkette sigortalı olan araca çarpan karşı taraf sürücüsünün kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkili şirketin TTK’un 1742, maddesinde belirtilen rücu hakkına dayanarak sigortalısına ödediği tazminatı, zarara sebebiyet veren karşı taraftan talep ettiğini, davalı borçlunun ödeme yapmaması üzerine Konya … İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı borçlu itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek davalının itirazlarının iptal edilmesini takibin devamına %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Konya … Asliye Hukuk Mahkemesi 03.03.2021 tarih … Esas … Karar sayılı kararı ile; uyuşmazlığın kasko sigortası kapsamında davacı … tarafından sigorta ettirene ödenen tazminatın davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davanın Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır.6102 Sayılı TTK.nda düzenlenmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Konya … ASLİYE Ticaret Mahkemesi … tarih … Esas … Karar sayılı kararı ile; davacı ile dava dışı sigortalısı arasındaki genişletilmiş kasko sigorta poliçesi incelendiğinde … plakalı aracın hususi araç olduğu, Konya vergi dairesine ve Konya Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazılara verilen cevaplardan anlaşılacağı üzere davalının tacir olmadığı, davalının tacir olmaması ve davalının halef olduğu sigortalısının ticari olmayan aracında kazanın meydana gelmiş olması karşısında davanın mutlak ya da nispi ticari davaya vücut vermediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava, davacı … tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı … plakalı araca, davalı …’ın sürücüsü olduğu … plakalı aracın çarpması nedeniyle 6102 sayılı TTK’nın 1472. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun, 3 Temmuz 1944 tarih ve 5746 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 22.3.1944 tarih ve 37 E. – 9 K. sayılı kararında bu husus “sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur” şeklinde vurgulanmaktadır.
Somut olayda, uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK’nın 1472. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile (trafik kazasına) sebebiyet veren davalıdan rücuan tahsili istemi olduğuna göre davalının tacir olmadığı ve uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklandığından davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Bu nedenle Konya … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Konya … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın Konya … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere merci tayini talebinde bulunan Konya … ASLİYE Ticaret Mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK’nın 362/1-c maddesi gereğince KESİN olarak … tarihinde oy birliği ile karar verildi.

…
Başkan
…

…
Üye
…

…
Üye
…

…
Katip
…

¸”Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümlerine uygun olarak ELEKTRONİK İMZA ile imzalanmıştır.”