Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: … – …
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO:…
KARAR NO : …
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/01/2022
NUMARASI :… Esas … Karar

DAVACILAR : 1-… – …
2-… – …
3… – …
4-… – …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av….
DAVANIN KONUSU : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:16.03.2022
İSTİNAF KARARI YAZIM
TARİHİ : 16.03.2022
Taraflar arasındaki Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı)
davasında Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi ve … (Konya)… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların murisi …’ın sağlığında dava dışı … A.Ş Konya … Şubesi ile imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kredi kullandığını, bu krediler kapsamında kullandırılan kredilerin teminatı olarak davalı sigorta şirketi tarafından; 01/02/2019 – 01/02/2020 tarihli, … Poliçe nolu, 30.000,00-TL her türlü vefat teminatlı Tarım Kreditör Yıllık Hayat Poliçesi, 01/02/2019 – 01/02/2020 tarihli,…Poliçe nolu, 50.000,00-TL her türlü vefat teminatlı Tarım Kreditör Yıllık Hayat Poliçesi ve 04/02/2019 – 04/02/2020 tarihli, … Poliçe nolu, 100.000,00-TL her türlü vefat teminatlı Yıllık Hayat Poliçesi ; davacı mirasçılar lehtarlı şekilde poliçeler yapıldığını, davacıların davalıya yazılı olarak başvurarak dava dışı bankanın dain-i mürtehin hakkına istinaden müteveffanın dava dışı bankaya olan kredi borcunun vefat teminatından ödenmesi, bakiye tutarın da kendilerine tediyesini talep ettiklerini ancak davalı ile anlaşılamadığını ileri sürerek işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacılara miras hissesi oranına verilmesine , dava gider ve masrafları ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
… (Konya) … Asliye Hukuk Mahkemesi’ nin 08.11.2021 tarih ve … E.K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 30.08.2021 tarihinde açılan davanın Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiğini, anılan kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanmasına karar verildiğini ve derdest davalara Asliye Hukuk Mahkemelerince bakılmaya devam edilip edilmeyeceği yönünde açık bir ibarenin bulunmadığını ileri sürerek mevcut karar doğrultusunda dosyanın Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiştir.
Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 19.01.2022 tarih ve … E.K sayılı ilamı ile; HSK’nın 07/07/2021 gün ve 608 s. kararında 01/09/2021 tarihinden önce açılan davaların da, Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığını ve bu yönde herhangi bir yasal düzenlemenin de olmadığını, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan davaların görevsizlik kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesinin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, dosyanın daha önce görevsizlik kararı veren … (Konya) (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) … Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine, iki mahkeme arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi Başkanlığı’na gönderilmesine karar verilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete’de yayınlan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile “Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları, olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına.” karar verilmiştir.
Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz.(T.C.Anayasası madde.37 )
Mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişi ve yargılama usulleri kanunla düzenlenir..(T.C.Anayasası madde.142 )
Herkes davasının, medeni hak ve yükümlülükleriyle ilgili uyuşmazlıklar ya da cezai alanda kendisine yöneltilen suçlamaların esası konusunda karar verecek olan, yasayla kurulmuş, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından, kamuya açık olarak ve makul bir süre
içinde görülmesini isteme hakkına sahiptir.(Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi madde.6)
Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir.(6100 sayılı HMK madde.1)
Kanuni hâkim, görev ve yetkisi kanunla belli edilmiş olan mahkemenin hâkimidir. Dolayısıyla mahkemenin görev ve yetkisinin tayin edilmesi işleminin kanun ile yapılmış bulunmasıdır.
Yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yürürlükte bulunan kanunlar aracılığıyla görevi ve yetkisi belirlenmiş olan mahkemenin hâkimine, tabii hâkim denir. Bu çerçevede, tabii hâkim ilkesine uygunluğun sağlanması için, kanunla mahkemenin görev ve yetkisinin belirlenmesi işleminin yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yapılmış olması şarttır.
Tabii hâkim ilkesi, kişilerin, hangi mahkeme önünde yargılanacaklarını kesin olarak bilmelerini mümkün kılmak, bağımsız ve tarafsız mahkemeler önünde yargılanma haklarını güvence altına almak, yargıya güveni sağlamak ve yürütmenin yargıya müdahalesini olabildiğince önlemek amaçlarına yönelmiştir. Bu ilke uyarınca herkes işlem veya eylem tarihinde tabi olduğu mahkeme ve hakim huzurunda yargılanma hakkına sahiptir.
(A.Ü.H.F. Adalet MYO Yargı Örgütleri )
Olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü ve davaya bakacak yargı mercinin belirlenmesi için gönderilen dava dosyası incelendiğinde; Davanın Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararından önce açıldığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın gerçekleşmesi tarihinden önce açılmış olan bu davada doğal hakimlik ilkesi ve 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı düzenlemesi gereğince uyuşmazlığın … (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Bu nedenlerle … (Konya) … Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince … (Konya) … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın yargı yeri olarak belirlenen … (Konya) … Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesi için merci tayini talebinde bulunan Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK’nın 362/1-c maddesi gereğince KESİN olarak 16.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

…
Başkan
…

…
Üye
…
…
Üye
…

…
Katip
…