Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA BAM … HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
… HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …
KARAR NO : …

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/03/2022
NUMARASI : … Esas … Karar

DAVACI : … -…
VEKİLİ : Av. … …
DAVALI : … -… …
VEKİLİ : Av. … …
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02.11.2022
İSTİNAF KARARI YAZIM
TARİHİ : 02.11.2022
Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya toplam değeri 21.240,00-TL olan bant satıldığını, satılan bantlara ilişkin fatura kesildiğini, davalının faturaya istinaden 15.000,00-TL ödediğini, bakiye 6.240,00-TL borç ödenmediğini için davalıya karşı icra takibi yapıldığını, haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
Ereğli (Konya) … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) … -… E-K sayılı ilamı ile; Hakimler Savcılar Genel Kurulu’ nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri’nin yargı çevresinin, Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiğini, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu gerekçesiyle dosyanın görevli olduğu Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiştir.
Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 03.03.2022 tarih ve … – … E-K sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına ilişkin kararının, 01/09/2021 tarihinden sonra açılacak davalar için geçerli olduğu, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve halen derdest olan dosyaların mahkemelerce sonuçlandırılması gerektiği ve bu nedenle davaya bakmakla yetkili ve görevli Mahkemenin Ereğli (Konya) … Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:
Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; usul ve yasaya aykırı Konya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. … K. Sayılı ilamının istinaf incelemesi neticesinde kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dairemizce HMK’nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde;
Dosya kapsamına göre; Ereğli (Konya) … Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 24.11.2021 tarih ve … Esas, … Karar sayılı kararıyla Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin değişmesi nedeniyle görevsizlik kararı verip dosyayı Konya … Asliye Ticaret Mahkemesine göndermiştir.
Ereğli (Konya) … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) … -… E-K sayılı ilamı kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiştir.
Konya … Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.03.2022 tarih ve … -… E-K sayılı ilamıyla karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin verdiği karşı görevsizlik kararı kesinleşmemiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 23. maddesine göre; Bölge Adliye Mahkemesince kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar. Öyleyse kanuni düzenleme gereğince, davacı vekilinin İstinaf talebi hakkında bir karar verildikten sonra dava dosyasının yargı yeri belirlenmesi amacıyla Bölge Adliye Mahkemesine gelmesi mümkün değildir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete’de yayınlan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile “Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları, olarak belirlenmesine, iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına.” karar verilmiştir.
Yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yürürlükte bulunan kanunlar aracılığıyla görevi ve yetkisi belirlenmiş olan mahkemenin hâkimine, tabii hâkim denir. Bu çerçevede, tabii hâkim ilkesine uygunluğun sağlanması için, kanunla mahkemenin görev ve yetkisinin belirlenmesi işleminin yargılanacak olan uyuşmazlığın gerçekleşmesinden önce yapılmış olması şarttır.
Davanın, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararından önce açıldığı, doğal hakimlik ilkesi ve HSK’nın 608 sayılı kararının 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı düzenlemesi gereğince uyuşmazlığın Ereğli (Konya) … Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğinden Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla davacı vekilinin karara karşı yaptığı istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
-İstinaf başvurusu yönünden alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
-Davacı tarafınca yapılan istinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
-Karar tebliğinin 6100 sayılı HMK’nin 359/4 maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi tarafından yerine getirilmesine,
-Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda 6100 sayılı HMK’nın 362/1-b-1 maddesi gereğince KESİN olmak üzere 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…
Başkan
…

…
Üye
…

…
Üye
…

…
Katip
…