Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA BAM … HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
… HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :
KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/04/2022
NUMARASI : … Esas … Karar

DAVACI : …-… …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : … -… …
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08.07.2022
İSTİNAF KARARI YAZIM
TARİHİ : 20.07.2022

Taraflar arasında görülen davada Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi ile Konya … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin davalı olduğu 30.01.2008 tarih ve 4.750,00 TL bedelli çeke istinaden Konya … İcra Müdürlüğü’ nün … sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini ancak davalı tarafından çekin 6 aylık süre içerisinde işlem yapılmadığı gerekçesiyle ve zamanaşımına uğradığı iddiasıyla İcra Hukuk Mahkemesinde takibin iptali davası açtığını, mahkemece müvekkilinin aleyhine icranın geri bırakılmasına karar verildiğini, tavzih taleplerinin reddedilmesi üzerine istinaf yoluna başvurduklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava konusu çekin ve ihtiva ettiği alacağın zamanaşımına uğramadığının, davalı tarafın borçlu olduğunun tespitine, %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Konya … Asliye Hukuk Mahkemesi’ nin 23.03.2022 tarih ve … Esas … Karar sayılı ilamı ile; uyuşmazlığın kambiyo senedi niteliğindeki çekten kaynaklandığı, kambiyo senetleri hakkındaki davalara asliye ticaret mahkemelerinin bakmakla görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 21.04.2022 tarih ve … E.K sayılı ilamı ile; zamanaşımına uğramış çekten kaynaklı uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK’nın 2. maddesi gereğince genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Dava kıymetli evrakın zamanaşımına uğramadığının tespiti istemine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 780 ve devam maddelerinde çek düzenlenmiştir. Anılan Kanunun 3. maddesinde “Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” hükmüne yer verilmiş, 4. maddesinde bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı belirtilmiştir. Yine aynı Kanunun 5. maddesinde tüm ticari davalara asliye ticaret mahkemesinde bakılacağı bildirilmiştir.
Somut olayda; davacı tarafından başlatılan icra takibinin kambiyo senetlerine mahsus takip olması, çekin zamanaşımına uğrayıp uğramadının tayin ve tespitinin ticaret mahkemesine ait olması ve çekin TTK’da düzenlenmesi karşısında uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Konya … Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE karar verildi.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri olarak belirlenen ve merci tayini talebinde bulunan Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK’nın 362/1-c maddesi gereğince KESİN olarak 08.07.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

…
Başkan
…

…
Üye
…

…
Üye
…

…
Katip
…