Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. KONYA BAM … HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
… HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17.02.2022
NUMARASI : … Esas – … Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17.05.2022
İSTİNAF KARARI YAZIM
TARİHİ : 27.05.2022
Taraflar arasındaki davada Konya … Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.09.2019 tarihinde davacı şirkete … numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı Türkiye Diyanet Vakfı Genel Merkezi’ne ait olan … sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracın …’ya ait olan … sevk ve idaresindeki … plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada … plaka sayılı sigortalı araçta meydana gelen hasar bedeli olan 71.000,00 TL’nin 15.01.2020 tarihinde davacı şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, 03.09.2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağında … plaka sayılı araç sürücüsü …’nın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 57/1-a (kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak) maddesini ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, … plaka sayılı sigortalı araç sürücüsü …’in ise herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığı kanaatine varıldığını, TTK’nın 1472. maddesi gereğince hasar bedelini sigortalısına ödeyen davacı şirketin hukuken sigortalının yerine geçtiğinden ödenen 71.000,00 TL’den 14.200,00 TL sovtaj bedeli ve … plaka sayılı aracın zorunlu trafik sigortasından tahsil edilen 39.000,00 TL düşüldükten sonra geriye kalan 17.800,00 TL’den … plaka sayılı aracın işleteni ve sürücüsünün sorumlu olduğunu beyan etmiş ve davacı şirket tarafından sigortalısına ödenen 17.800,00 TL’nin ödeme tarihi olan 15.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Konya … Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın, kasko sigorta poliçesi kapsamında rücuen alacak istemine ilişkin olduğu, dava konusunun TTK’nın 1472. maddesi gereğince, kasko sigortasından kaynaklandığı, aynı Kanunun 4. maddesine göre TTK’dan kaynaklanan uyuşmazlıkların ticari dava sayılacağının açıkça belirtilmesine göre, uyuşmazlıkta görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Konya … Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın sigorta sözleşmesinden kaynaklanan ödemelerin davalılardan tahsiline ilişkin alacak davası olduğu, davacı sigorta şirketinin zarar gören kendi sigortalısına yaptığı ödemelere ilişkin, zarar görenin yerine geçerek halefiyet ilkesi gereği açtığı davalara temel teşkil eden hususun haksız fiilden kaynaklandığı ve bu tür davalarda görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, taraflar arasındaki davanın ticari dava niteliğinde de olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava, davacı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı … plakalı araç ile davalılardan …’nın sürücüsü olduğu, diğer davalı … adına kayıtlı … plakalı aracın çarpışması nedeniyle 6102 sayılı TTK’nın 1472. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, davalılardan rücuan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu’nun, 3 Temmuz 1944 tarih ve 5746 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 22.3.1944 tarih ve … E. – … K. sayılı kararında bu husus “sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur” şeklinde vurgulanmaktadır.
Somut olayda, uyuşmazlık 6102 sayılı TTK’nın 1472. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın haksız fiile (trafik kazasına) sebebiyet veren davalılardan rücuan tahsili istemine ilişkin olup, davaya konu uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklandığından davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Bu nedenle Konya … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Konya … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın yargı yeri olarak belirlenen Konya … Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince KESİN olarak oy birliği ile 17.05.2022 tarihinde karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
A.F.
“Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümlerine uygun olarak ELEKTRONİK İMZA ile imzalanmıştır.”