Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: … – …
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. Hukuk Dairesi

DOSYA NO : …
KARAR NO : …

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : …
NUMARASI : … Esas – … Karar

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
Av. …
VASİ : …

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi
İSTİNAF KARAR TARİHİ : …
İSTİNAF KARAR YAZIM
TARİHİ : …

Konya …. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; 03.06.2014 tarihinde …’ın sahibi olduğu …’ın sevk ve idaresindeki … plakalı motosiklet ile … sevk ve idaresindeki … plakalı aracın Konya Yolu …emli Köyü kavşağında çarpışması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, kazada … plakalı motosiklet sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren motosikletin zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunmadığını, …’ın mirasçılarının açmış oldukları destekten yoksun kalma tazminatı davası nedeniyle davacı şirketin 32.625,12 TL ödeme yaptığını, bu ödemenin davalı …’dan tahsili amacıyla Konya …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile takip yaptıklarını ancak davalının haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini belirterek, davalının haksız itirazının iptaliyle % 20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Konya …. Asliye Hukuk Mahkemesince; trafik kazası nedeniyle davalı … tarafından zarar görene ödenen tazminatın ZMM sigortası bulunmayan araç malikinden rücuen tazminat isteğine ilişkin itirazın iptali davasının Türk Ticaret Kanunu’nun 1483 vd maddelerinde sayılan hususlardan olduğundan Ticaret Mahkemesinin görevinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Konya …. Asliye Ticaret Mahkemesince; davacı …’nın TTK anlamında tacir olmasına rağmen kazaya karışan motosiklet sahibinin gerçek kişi olduğunu, … tarafından yapılan bir sigorta sözleşmesi olmadığından uyuşmazlığın genel mahkemelerce çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava, davacı …’nın Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası bulunmayan …’ın sahibi olduğu motosikletin neden olduğu kazada, vefat eden motosiklet sürücüsü …’ın mirasçılarına ödediği tazminatın davalıdan rucuan tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1483/I. maddesinde sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş, aynı Yasanın 4/I-a maddesinde de, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir.
Olaya karışan … plakalı motosikletin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacı … her ne kadar ödediği tazminatı haksız fiilden sorumlu olan davalıdan rücuan talep etmekte ise de, Güvence Hesabının sorumluluğunun TTK.’nın 1483/1. maddesinden kaynaklandığı ve aynı Kanunun 4. maddesine göre TTK.’dan kaynaklanan uyuşmazlıkların ticari dava sayılacağının açıkça belirtilmesine göre uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülüşüp sonuçlandırılması gerekmektedir. (Yargıtay 5. Hukuk Dairesi’nin 2020/7592 E. – 2020/9097 K. sayılı 03/11/2020 tarihli kararı) Bu sebeple Konya …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
K A R A R : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın yargı yeri olarak belirlenen Konya …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince KESİN olarak oy birliği ile … tarihinde karar verildi.

…
Başkan
…

…
Üye
…

…
Üye
…

…
Katip
…..