Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …
KARAR NO : …

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : …
NUMARASI : …Esas – …Karar

DAVACILAR : 1-… – … –

: 2-… – … – ….
….
VEKİLİ : … – ….
DAVALI : … – …
VEKİLLERİ : … – …
. … – ….
DAVALI : …

VEKİLİ : … –
…
DAVALI : -… – … – …
….

DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi
İSTİNAF KARAR TARİHİ : …
İSTİNAF KARAR
YAZIM TARİHİ : …

Taraflar arasında görülen davada Konya … Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerine ait kooperatif hissesinden kaynaklı sahip oldukları protokol hükümleri kapsamında devretmek zorunda kaldıkları dava konusu bağımsız bölümlerin mevcut tapu kayıtlarının iptali ile ayrı ayrı davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline bunun mümkün olmaması halinde ise dava tarihi itibariyle piyasa rayiç bedellerinin tazminat olarak ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Konya …. Asliye Hukuk Mahkemesince; davacının davalı kooperatifin üyesi olup 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 99. maddesi uyarınca eldeki davanın ticari dava olacağı ve Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği kanaati ile davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Konya … Asliye Ticaret Mahkemesince; “dava konusu husus motorlu taşıt/çekici satışı ve karşılığında bir kısım taşınmazların tapularının devri nedeniyle davalıların sebepsiz zenginleştiği iddiasına dayalıdır. Davalı kooperatif hariç hiçbir taraf tacir değildir. Taraflar tacir olmadığından işbu davaya bakmaya mahkememiz görevsiz olup davaya asliye hukuk mahkemeleri bakmakla görevlidir” gerekçesiyle dosyanın Konya … Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 2. maddesine göre, dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 99. maddesinde “Bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır. Bu davalarda basit muhakeme usulu uygulanır.” düzenlemesi bulunmaktadır.
Somut davada, davacıların kooperatifin taraf olmadığı sözleşmeye dayanarak tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde tazminat isteminde bulundukları, davacıların aynı zamanda kooperatif üyesi olup üyeliklerinin davalı …’ya devrine ilişkin dilekçe verdikleri ancak üyeliklerin devrinin gerçekleşip gerçekleşmediğine dair dosyada bilgi bulunmadığı, davacıların kooperatifi edimini yerine getirmediğinden davalı gösterdiklerini beyan ettikleri bu durumda uyuşmazlığın 1163 sayılı Kooperatifler Kanununa göre çözümlenmesi gerekmektedir.
Bu nedenle Konya …. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın yargı yeri olarak belirlenen ve merci tayini talebinde bulunan Konya … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK’nın 362/1-c maddesi gereğince KESİN olarak ……. tarihinde oy birliği ile karar verildi.

…
Başkan
…

…
Üye
…

…
Üye
…

…
Katip
…