Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA BAM … HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: … – …
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
… HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …
KARAR NO : …
KARAR TARİHİ : 15/03/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (… )
ÜYE : … (… )
ÜYE : … (… )
KATİP : … (… )

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 08/11/2022
NUMARASI : … Esas … Karar

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : 1- …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : 2- …
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/03/2023
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2023

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 407. maddesi ile bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkûm olan her erginin kısıtlanacağı yasal düzenlemesi mevcuttur.
Kısıtlanmayı gerektiren bir durumu bulunan kimse mahkeme kararı ile kısıtlanarak, kendisine bir vasi atanır. Vasi, vesayet altındaki kısıtlıyı hukuki işlemlerde temsil etmekle görevlidir. (MK. madde 403) Kısıtlının tek başına dava açması mümkün değildir. Davada yasal temsilcisi olan vasisi tarafından temsil edilmesi gerekir.
Dosyanın incelenmesinde; dosya içerisinde bulunan yazışmalardan davalı … n’ın Konya … tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu ancak vasisi olduğuna dair bir uyarı olmadığı da dikkate alındığında, öncelikle bu davalının vesayet altında olup olmadığının tespit edilmesi, vasiliğe ilişkin bir mahkeme kararı var ise bu kararın dosyaya kazandırılması gerekmektedir.
Davalı … ‘ın vasisi olup olmadığının Sulh Hukuk Mahkemesinden ve Kapalı Cezaevi Müdürlüğünden sorulup tespit edilmesi, vasisi var ise buna ilişkin mahkeme kararının dosyaya eklenmesi ve vasiye gerekçeli kararın tebliği ile istinaf ve istinafa cevap yönünden yasadaki sürelerin beklenmesi, istinaf talebi olur ise buna ilişkin işlemlerin tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gerektiğinde HMK m.346 da belirtilen prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyanın incelemesinde; İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davalı … ‘ın istinaf kanun yoluna başvurduğu, davalı … tarafından harçların süresinde yatırılmadığı, buna ilişkin olarak yerel mahkemece 17/01/2023 tarihinde davalı … yönünden verilen kesin süre içinde harçların yatırılmadığı anlaşıldığından bu davalı yönünden istinaf talebinden vazgeçilmiş sayılmasına karar verildiği, 17/01/2023 tarihli ek kararın davalı … tarafından istinaf edildiği ancak herhangi bir harç yatırılmadığı anlaşılmıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağı açıktır. Dosyada, davalı …’ın ilk derece mahkemesinin ek kararına yönelik istinaf başvurusu olduğu halde harç yatırılmadığı, bu şekilde HMK 352/ç maddesi gereğince başvuru şartlarının yerine getirilmediği görülmekle, mahkemece öncelikli olarak HMK 344. maddesi gereğince, vasisinin bulunması veya atanması halinde tebliğ sürecininin yeniden başlatılarak , istinaf harçlarının tamamlatılması;
-Yukarıda birinci bentte belirtilen eksiklik olmadığı yani vasisinin olmadığı veya atanmasının gerekmemesi halinde;
Davalı …’a 17/01/2023 tarihli ek kararın istinafına ilişkin olarak 492,00 TL başvurma harcı ve 179,90 TL maktu karar harcını yatırması için MUHTIRA ÇIKARILARAK,
(a) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,
(b) Davacı/davalı tarafça başvurma ve istinaf harcının yatırılmaması halinde istinaf harcının kim adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,
(c)Adına istinaf harcı yatırılmayan davacı/davalı yönünden istinaf dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın tebliğ edilerek buna ilişkin yedi günlük istinaf süresinin beklenilmesi;
Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı …’ın vasisi olup olmadığının tespit edilmesi, var ise buna ilişkin mahkeme kararının dosyaya eklenmesi ve vasiye gerekçeli kararın tebliğinden sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf kanun yoluna başvuru konusundaki ek kararı istinaf eden davalı … tarafından, eksik harçlar tamamlandıktan, gerektiğinde HMK’nun 346.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
3-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair, HMK nun 352. maddesi gereği KESİN nitelikte olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi.15/03/2023

Başkan …
e-imzalı

Üye …
e-imzalı

Üye …
e-imzalı

Katip …
e-imzalı

Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.