Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:… -…
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …
KARAR NO :…
KARAR TARİHİ : 01/03/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE :…
ÜYE : …
KATİP :…

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/10/2021
NUMARASI :… Esas … Karar

DAVACILAR : 1- … – TCKN:…,…
2- … – TCKN:…
3- … – (VELAYETEN;… … VE …) TCKN:6…, …
VEKİLİ : Av….
DAVALILAR : 1-… SİGORTA A.Ş. – …
VEKİLİ : Av…. -…
2- … SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ : Av….
3-… – …
DAVA : Tazminat (Yaralanma ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/03/2022
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2022
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; HMK 344.maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır..” düzenlemesini içermekte olup; davalı … Sigorta AŞ ve davalı … Sigorta AŞ vekilinin mahkeme kararına karşı istinafa başvurduğu görülmüş ise de,
Davalı … Sigorta AŞ yönünden hükmolunan dava değerinin toplam 841.554,00 TL olduğu ve 14.371,00 TL nisbi harç yatırılması gerektiği, 10/12/2021 tarihli makbuzla davalı adına 10.159,58 TL harç yatırıldığı, bakiye 4.211,42 TL harcın yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Davalı … Sigorta AŞ yönünden hükmolunan dava değerinin toplam 1.008.757,00 TL olduğu ve 17.227,00 TL nisbi harç yatırılması gerektiği, 09/12/2021 tarihli makbuzla davalı adına 13.015,10 TL harç yatırıldığı, bakiye 4.211,90 TL harcın yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
İstinaf eden davalı vekillerine istinaf kanun yoluna başvuru konusundaki nispi harç eksikliğinin giderilerek, gerektiğinde HMK’nun 344. maddesindeki prosedür işletilmeden gönderildiğinden dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf kanun yoluna başvuru konusundaki nispi harç eksikliklerinin giderilerek, gerektiğinde HMK’nun 346.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair HMK’nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi. 01/03/2022

Başkan Üye Üye Katip

E imza E imza E imza E imza

Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.