Emsal Mahkeme Kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2021/2183 E. 2021/2112 K. 20.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …
KARAR NO : …
KARAR TARİHİ : …

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP :…

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : …
NUMARASI :… Esas … Karar

DAVACI :…
VEKİLLERİ :Av…. & Av. … –
DAVALI : Hasımsız
MÜDAHİLLER :1-…
VEKİLLERİ :Av. …& Av. …
2-…
VEKİLİ :Av. …
3-…
4-… Yazılım Donanım Bilişim Sanayi Ticaret A.Ş.
VEKİLİ :Av. …
5-… Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ :Av. …
6-… Bankası A.Ş.
VEKİLİ :Av. …
7-… Mak. Otom. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ :Av. …
8-… Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ :Av. … –
9- … Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ :Av. …
10- … Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ :Av. …
11-… Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ :Av. …
12-…Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ :Av. …
13- … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ :Av. …
14-… Makina Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ :Av. …
15-…Fonu A.Ş.
VEKİLİ :Av. …
16-… Dağıtım A.Ş.
17-… Satış A.Ş.
VEKİLLERİ :Av….& Av. …
18-…
VEKİLİ :Av. …
19-…Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ :Av. …
20-…Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ :Av. …
21-…Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ :Av. …
22-…Limited Şirketi
VEKİLİ :Av. …
23-…Bankası A.Ş.
VEKİLLERİ :Av. …& Av….& Av. …-
24-… Bankası A.Ş.
VEKİLİ :Av. …
25-…Bankası A.Ş.
VEKİLİ :Av. …
26-…İhracatçılar Birliği
VEKİLİ :Av. …
27-…İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ :Av. …
28-… Petrol Ürünleri Tarım ve Hayvancılık Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ :Av. ….
29-…
VEKİLİ :Av. …
30-…Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ :Av. …
ASLİ MÜDAHİL/(LAR) :31-… Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketi –
DAVA :KONKORDATO
İSTİNAF KARAR TARİHİ : …
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : …
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre ” f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması.” hüküm altına alınmıştır.
Müdahiller …ve …vekili tarafından ibraz edilen Konya … Noterliğinin …yevmiye nolu vekaletnamenin incelemesinde vekaletin Av. … adına düzenlendiği, 31/12/2020 tarihine kadar süreli olduğu, dosya kapsamında ve Uyap sisteminde kayıtlı evraklarda bu tarihten sonra sunulmuş yeni tarihli bir vekaletnamenin olmadığı anlaşılmıştır.
Asli müdahil şirketleri temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada asli müdahil şirketin başka vekili bulunmadığı da gözetilerek asli müdahil şirkete gerekçeli kararın tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap yönünden yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Müdahiller … ve …vekili tarafından yukarıda belirtilen vekalet eksikliğinin tamamlanması, tamamlanmadığı takdirde müdahil şirketlere gerekçeli kararın tebliği yapılıp istinaf ve istinafa başvuru sürelerinin dolmasının beklenmesi, istinaf başvurusu halinde gerekli işlemlerin tamamlanması ve süreler dolduktan sonra tarafların istinaf başvuruları incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf başvurularının belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair HMK’nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

E imza E imza E imza E imza