Emsal Mahkeme Kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2020/1344 E. 2021/411 K. 23.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: …/.. – ../..
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ../..
KARAR NO : ../…
KARAR TARİHİ : 23/03/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : ..
ÜYE : ..
KATİP : ..

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/09/2020
NUMARASI : ../.. Esas ../.. Karar

DAVACI : … GIDA ve İHTİYAÇ MAD. SAN. ve TİC. A.Ş.
VEKİLİ : Av. .. UETS
DAVALI : HASIMSIZ
MÜDAHİLLER : 1-..GIDA SAN. ve TİC. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av…. – Av. … – Av. ..UETS
2-…..SAN. TİC. LTD. ŞTİ.
VEKİLLERİ : Av. …-Av….UETS
3-…GIDA OTO. İNŞ. SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ.
VEKİLLERİ : Av. … – Av. … – Av. ….UETS
4-… TOPTAN SATIŞ A.Ş.
VEKİLİ : Av. …. UETS
5-…. A.Ş
VEKİLİ : Av….UETS
6-…TİC. LTD. ŞTİ.
VEKİLİ : Av…. UETS
7-….. TİCARET A.Ş.
VEKİLLERİ : Av…. – Av. … – Av….UETS
8-… TİC. SAN. LTD. ŞTİ.
VEKİLLERİ : Av…. – Av…. – …. Selçuklu / KONYA
9-… TİC. ve SAN. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av…. – Av. … -…UETS
10-… SAN. ve TİC. A.Ş.
VEKİLİ : Av. … UETS
11-… … MET. SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ.
VEKİLİ : Av. …. Selçuklu / KONYA
12-…TİC. LTD. ŞTİ.
VEKİLLERİ : Av. …. UETS
13-… LTD. ŞTİ.
VEKİLLERİ : Av. …UETS
14-. SAN. ve TİC. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av….UETS
15-… GIDA ve SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ.
VEKİLİ : Av. …UETS
16-…GIDA SAN. ve TİC. A.Ş.
VEKİLİ : Av…. UETS
17-..TİCARETİ VE YATIRIM A.Ş.
VEKİLİ : Av. … UETS
18-..SAN. TİC. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. . – Av….UETS
19… İMALAT ve PAZ. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. … UETS
20-….. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. … UETS
21-. SAN. ve TİC. A.Ş.
VEKİLİ : Av. … UETS
22-… SAN. ve TİC. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. … UETS
23-….SAN. ve TİC. A.Ş.X
VEKİLLERİ : Av….- Av…- Av. . – Av…. UETS
24-… TİC. SAN. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av… – Av. .. UETS
25-.. ..A.Ş.
VEKİLLERİ : Av.. Karatay / KONYA
26-…SAN. TİC. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av…. UETS
27-…TİC. ve SAN. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. … UETS
28-…LTD. ŞTİ.
VEKİLLERİ : Av. …UETS
29-.. A.Ş.
VEKİLİ : Av. .. UETS
30-…TİC. ve SAN. A.Ş.
VEKİLİ : Av. .. UETS
31-SANSET GIDA TURİZM SAN. ve TİC. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. … UETS
32-… SAN. ve TİC. A.Ş.
VEKİLLERİ : Av. …. UETS
33-.. SANAYİ LTD. ŞTİ.
VEKİLİ : Av. … UETS
34-.. SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ.
VEKİLLERİ : Av… UETS
35-.A.Ş.
VEKİLLERİ : Av..UETS
36-… TİC. LTD. ŞTİ.
VEKİLİ : Av. .. UETS
37-..
VEKİLİ : Av… UETS
38-.. LTD. ŞTİ.
VEKİLİ : Av. ..UETS
39-…GIDA SAN ve TİC. PAZ. LTD. ŞTİ.
VEKİLİ : Av… UETS
40-.SAN. ve TİC. A.Ş.
VEKİLİ : Av… UETS
41-. SAN ve TİC. LTD. ŞTİ.
VEKİLİ : Av. .UETS
KONKORDATO
KOMİSERİ : … -.. Selçuklu / KONYA
DAVA : ADİ KONKORDATO
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/03/2021
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2021
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre ” f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması.” hüküm altına alınmıştır.
Asli Müdahil.. .. San Tic AŞ vekili tarafından ibraz edilen Bursa … Noterliğinin 27/12/2017 tarih ve .. yevmiye nolu vekaletnamenin incelemesinde vekaletin Av. .. adına düzenlendiği, 31/12/2020 tarihine kadar süreli olduğu, dosya kapsamında ve Uyap sisteminde kayıtlı evraklarda bu tarihten sonra sunulmuş yeni tarihli bir vekaletnamenin olmadığı anlaşılmıştır.
Davalı şirketi temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada davalının başka vekili bulunmadığı da gözetilerek davalı şirkete gerekçeli kararın tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap yönünden yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
2-Ayrıca, asli müdahil … Tic. ve San. A.Ş. vekilinin dosya içerisinde ve Uyap sisteminde vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmakla; davalı tarafı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada davalının başka vekili bulunmadığı da gözetilerek davalı şirkete gerekçeli kararının tebliğ edilerek yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Asli müdahil taraflar..San Tic AŞ ve … Gıda ve… Tic. ve San. A.Ş.’ne yukarıda belirtilen vekalet eksikliğinin tamamlanması, tamamlanmadığı takdirde davalı şirketlere gerekçeli kararın tebliği yapılıp istinaf ve istinafa başvuru sürelerinin dolmasının beklenmesi, istinaf başvurusu halinde gerekli işlemlerin tamamlanması ve süreler dolduktan sonra tarafların istinaf başvuruları incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf başvurularının belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair HMK’nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi. 23/03/2021

.
Başkan
.
E imza
.
Üye
.
E imza
.
Üye
.
E imza

Katip
..
E imza