Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: … – …
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …
KARAR NO : …
KARAR TARİHİ : …

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : …
NUMARASI : … Esas … Karar

DAVACILAR : …’a (T.C NO:…) velayeten kendilerine asaleten … (T.C NO:…) ve … – (T.C NO:…)
VEKİLİ : Av. …
DAVALILAR : 1- … SİGORTA ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av. …
: 2- … BELEDİYE BAŞKANLIĞI
VEKİLİ : Av. …
: 3- …
VEKİLİ : Av. …

DAVANIN KONUSU :Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ : …
KARARIN YAZILMA TARİHİ : …

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE :
Dava trafik kazası nedeniyle meydana gelen cismani zarar nedeniyle açılmış maddi ve manevi tazminat davasıdır.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun “İstinaf Dilekçesinin Verilmesi” başlıklı 343/3. Maddesinde, “İstinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118 inci madde hükmü uygulanır.”; aynın kanunun “Başvuru Süresi” başlıklı 345. maddesinde, “İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar”; kendisine atıf yapılan “Davanın Açılma Zamanı” başlıklı 118. Maddesinde ise, “Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. Dava dilekçesine davalı sayısı kadar örnek eklenir” düzenlemeleri bulunmaktadır.
Dosyanın incelenmesinde; İlk derece mahkemesi gerekçeli kararının istinaf eden davacılar vekiline tebliğ tarihi 22/05/2019 olduğu, davacılar vekilinin İstinaf başvuru dilekçesinin uyap sisteminde oluşturulma tarihini ise iki haftalık istinaf süresinden sonra 18/06/2019 olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda yazılı olduğu üzere, HMK 345/1.maddedeki genel kurula göre istinaf yoluna başvuru süresi iki hafta olup bu süre, ilamın usulen taraflardan herbirine tebliğiyle işlemeye başlar.
Bu durumda istinaf başvurusunun HMK.’nın 345. maddesinde öngörülen 2 haftalık süre içerisinde yapılıp yapılmadığının değerlendirilmesi gerekir. HMK.’nın 92. Maddesi uyarınca, kanundaki süre hafta olarak belirlenmiş ise, başladığı güne son hafta içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde süre biter. Bu durumda 2 haftalık kanun yolu başvuru süresinin 05/06/2019 günü bitiminde sona erdiği anlaşılmaktadır.
Bu tespitlere göre, yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler göz önüne alındığında, davacılar vekili her ne kadar dilekçeye 20/05/2019 tarihini atmış ise de dilekçe Uyap sistemi üzerinden gönderildiğinden gerek mahkeme havalesinde gerekse dilekçenin sistemde oluşturulma tarihinin 18/06/2019 tarihi olması nedeni ile istinaf başvurusunun süresinde yapılmadığı anlaşıldığından, istinaf talebinin süresinde olmaması halinde ilk derece mahkemesince bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararının kıyasen uygulanması yoluyla Dairemizce de karar verilebileceğinden,
Açılan dava, belirsiz alacak davası niteliğindedir.(HMK. 107.madde).Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgili olup, kesinlik sınırı belirlenirken dava konusu edilen alacağın değeri dikkate alınır. Belirsiz alacak davasında alacağın bir kısmının dava edilmesi ve mahkemece bu alacağa ilişkin davanın tümden reddedilmiş olması halinde davacı yönünden kararın kesin olduğundan söz edilemeyeceğinden HMK 361 maddesine göre temyizi kabil kabul edilmiştir.
HMK nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’nın 352/1.c ve 346. maddeleri uyarınca istinaf dilekçesinin süre yönünden REDDİNE,
2-İstinaf yoluna başvuran davacılar vekili tarafından yatırılan başvurma harcı dışında kalan istinaf karar harçlarının talep halinde istinaf eden tarafa iadesine.
3-Davacın tarafından yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından ücreti vekalet takdirine yer olmadığına
5-Karar tebliğinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine
Dair, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK’nun 361 maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren İKİ HAFTA içinde temyiz yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar verildi….

…
Başkan
…

…
Üye
…

…
Üye
…

…
Katip
…