Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: … – …
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …
KARAR NO : …
KARAR TARİHİ : …

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : …
NUMARASI : … Esas … Karar

DAVACILAR : 1- … – (T.C Kimlik No: …)
2- …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …

DAVALILAR : 1- … – (T.C Kimlik No: …)
2- … Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
3- … – (T.C Kimlik No: …)
4- … – (T.C Kimlik No: …)
VEKİLİ : Av. …

İHBAR OLUNANLAR : 1- … Sigorta Anonim Şirketi
2- … Birliği
DAVANIN KONUSU : Alacak
İSTİNAF KARAR TARİHİ : …
KARARIN YAZILMA TARİHİ : …

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
6100 sayılı HMK 344.maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır..” düzenlemesini içermekte olup;
İstinaf kanun yoluna başvuran davalılar … ve … vekili tarafından kararın istinafa konu edildiği, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı olan davalılardan … adına 08/05/2019 tarihli makbuzla başvurma harcı ve nispi karar harcının yatırıldığı, diğer davalı Gürbüz Yardım adına ise yine 08/05/2019 tarihli makbuzla sadece başvurma harcı yatırıldığı nispi karar harcı olarak bu davalıdan da alınması gereken 1.821,00 TL harcın eksik alındığı anlaşılmıştır.
İstinaf kanun yoluna başvuran davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru konusundaki davalı … yönünden 1.821,00 TL nispi harç eksikliğinin giderilerek, gerektiğinde HMK’nun 344. maddesindeki prosedür işletilmeden gönderildiğinden dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf kanun yoluna başvuru konusundaki davalılar vekilince davalı … yönünden nispi harcın tamamlanması gerektiğinden, harç eksikliğinin giderilerek, gerektiğinde HMK’nun 346.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle HMK m.353/3 uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi….

…
Başkan
…

…
Üye
…

…
Üye
…

…
Katip
…