Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: … – …
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …
KARAR NO : …
KARAR TARİHİ : …

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : …
NUMARASI : … Esas … Karar

DAVACILAR : 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
VEKİLLERİ : Av. …
DAVALILAR : 1- … SİGORTA A.Ş.
VEKİLİ : Av.
2- …
3- …
VEKİLİ : Av. …
DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ : …
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : …

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davalılar …, … vekili ve … Sigorta AŞ vekilleri tarafından ayrı ayrı istinafa başvurulduğu görülmüş ise de, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, her bir davacı yönünden istinaf harçlarını yatırması gerektiği, oysa davalı … ve … vekili tarafından 30/03/2019 tarihli makbuzla tek başvuru harcı ve nispi harç yatırıldığı, diğer davalı … Sigorta AŞ tarafından ise 02/04/2019 tarihli makbuzla tek başvurma ve maktu karar harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır. (Bkz. İhtiyari dava arkadaşlığında ayrı harç alınması gerektiğine dair Yargıtay 17 HD’nin 2015/2251 esas, 2017/9806 karar ,2016/8563 esas 2017/3249 karar,2015/6177 esas 2018/359 karar sayılı ilamları)
6100 sayılı HMK.nun 344/1.maddesinde “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmü getirilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağı açıktır. Dosyada, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı olan davalıların her birinin ilk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf başvurusu olduğu halde, davalılar … ve … vekilinden tek başvurma ve nisbi istinaf karar harcı alındığı diğer davalı … Sigorta AŞ vekilinden ise yine tek başvuru harcı ve maktu karar harcı alındığı, bu şekilde HMK 352/ç maddesi gereğince başvuru şartlarının yerine getirilmediği görülmekle, mahkemece öncelikli olarak HMK 344. maddesi gereğince,
İstinaf yoluna başvuran davalılardan yazılı ilke uyarınca harç yatırmamış davalılar … yönünden her bir davacı için ayrı ayrı olmak üzere toplam beş adet 121,30 TL istinaf başvurma harcı, … yönünden ise daha önce 30/03/2019 tarihli makbuzla bir adet başvuru harcı yatırıldığı anlaşılmakla harç yatırılmayan diğer dört davacı yönünden başvurma harcı, yine istinaf talebinde bulunan … Sigorta AŞ yönünden 02/04/2019 tarihinde tek başvurma harcı ve maktu karar harcı yatırılması nedeniyle harç yatırılmayan diğer dört davacı için başvurma harcı ve alınması gereken (46.555,32TL üzerinden) 795,04 TL harçtan 02/04/2019 tarihli dilekçe ile yatırılan 44,40 TL nin mahsubu ile bakiye 750,64 TL eksik nispi harcın mahkeme veznesine yatırılması için davalılar vekillerine ayrı ayrı muhtıra çıkartılarak,
(a) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,
(b) Tüm davalılar adına başvurma ve istinaf harcının yatırılmaması halinde istinaf harcının hangi davalı adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,
(c)Adına istinaf harcı yatırılmayan davalılar yönünden istinaf dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın davalılar vekiline tebliğ edilerek buna ilişkin yedi günlük istinaf süresinin beklenilmesi;
Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf kanun yoluna başvuru konusundaki davacıların ihtiyari dava arkadaşı olması nedeniyle ayrı ayrı istinaf başvurma harcı ve sigorta şirketi yönünden hem başvuru hem nispi harç eksikliği için harç yatırılması gerektiğinden, harç eksikliğinin giderilerek, gerektiğinde HMK’nun 346.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair HMK’nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi….

…
Başkan

…
Üye

…
Üye

…
Katip