Emsal Mahkeme Kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2019/1415 E. 2019/1302 K. 24.12.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …
KARAR NO : …
KARAR TARİHİ : …

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : …
NUMARASI : … Esas … Karar

DAVACILAR :1- Kendi adına asaleten … (T.C NO:…) ve …’e (T.C NO:…) velayeten … – (T.C NO:…)
2-Kendi adına asaleten …’e (T.C NO:…) velayeten … (T.C NO:…)
3-Kendi adına asaleten …’e (T.C NO:…) velayeten … (T.C NO:…)
VEKİLLERİ : Av. …
BİRLEŞİK DAVACILAR : 1-… – (T.C NO: …)
2-… – (T.C NO: … )
3-… – (T.C NO:…) (Vasileri: …)
VEKİLLERİ : Av. …
DAVALI-BİRLEŞİK DAVALILAR : 1- … SİGORTA A.Ş
VEKİLİ : Av. …
: 2- … – … …
VEKİLİ : Av. …
ASIL DAVA : Trafik Kazası Sonucu Destekten Yoksun Kalma Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat
BİRLEŞİK DAVA : Trafik Kazası Sonucu Destekten Yoksun Kalma Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ : …
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : …

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
6100 sayılı HMK nun 76.maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesi zorunludur.
1-İlk Derece Mahkemesinde görülen davada davacılardan …’in … doğumlu olduğu, 18 yaşını ikmal ettiği ve dosyada bulunan vekaletnamenin yaşı küçük adına velisi … ve … tarafından düzenlendiği görülmüştür.
Davacı … yargılama aşamasında 18 yaşını ikmal ettiğine göre velayet altında bulunmadıkları anlaşılmakla söz konusu dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin geçersiz hale geldiği anlaşıldığından,
Mahkemesince davacılar vekili Av. …’ın davacı …’ ten alacağı vekaletnamenin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesine (HMK m.77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise, istinaf dilekçesinin tebligat işlemlerinin davacı …’e yapılması ve tebligat parçalarının dosya arasına alındıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
2-HMK 344.maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır..” düzenlemesini içermekte olup; hem ana davada hem birleşen davada davalı … vekili tarafından mahkeme kararına karşı istinafa başvurulduğu görülmüş ise de , davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, davalı vekilinin her bir davacı yönünden istinaf başvurusu için, başvurma harçlarını yatırması gerektiği, bu hususun YARGITAY ,17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2016/8563 KARAR NO : 2017/3249 sayılı kararında da açıkça belirtildiği; ancak dosyada davalı tarafça 04/09/2019 tarihli makbuza tek başvurma ve hem ana dava hem birleşen dava için alınması gereken toplam nispi harç alındığı anlaşılmaktadır. Ana davada harç yatırılmamış olan diğer beş davacı için ayrı ayrı başvurma harçlarını (121,30 TL x 5) ve birleşen dava yönünden üç davacı için ayrı ayrı başvurma harçlarını (121,30 TL x3) yatırması için davalı … vekiline muhtıra çıkartılarak, harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılmasının sağlanması, harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geriçevrilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-6100 sayılı HMK 76.maddesi gereğince davacı … vekili olduğunu beyan eden Avukat …’ın usulünce düzenlenmiş vekaletnamesinin yukarıda açıklanan HMK 76 ve 77 maddeleri gereğince temin edilerek ve HMK m.344 gereğince istinaf eden davalı tarafça davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle yatırılması gereken istinaf harçlarının tamamlattırılması için muhtıra tebliği ile eksik harç konusundaki usuli işlemlerin tamamlanması gerektiğinde HMK m344 ve 346 daki prosedürler işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair, HMK nun 352.maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi….


Başkan


Üye


Üye


Katip