Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : …
KARAR NO : …
KARAR TARİHİ : …

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : …
NUMARASI : … Esas … Karar

DAVACILAR : 1- … – (T.C. Kimlik No: …)
2- … – (T.C. Kimlik No: …)
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : …
VEKİLLERİ : Av. … – Av. … – …
BİRLEŞEN KONYA … ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NİN
… E. … K. SAYILI DOSYASINDA ;
DAVACILAR : 1- … – (T.C. Kimlik No: …)
2- … – (T.C. Kimlik No: …)
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : …
VEKİLLERİ : Av. … – Av. … – …
DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ : …
KARARIN YAZILMA TARİHİ : …

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
6100 sayılı HMK 344.maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır..” düzenlemesini içermekte olup;
İstinaf kanun yoluna başvuran davalı … şirketi vekili tarafından kararın istinafa konu edildiği ve 23/09/2019 tarihli makbuzla aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı olan davacılar yönünden ayrı ayrı başvurma harçları ve nispi 265,13 TL harç yatırıldığı görülmekle; ana dava ile birleşen … Esas … Karar sayılı dosya yönünden de açılmamış sayılma kararı verildiği, istinaf itirazı olduğu halde birleşen dosya yönünden başvurma ve karar harcı yatırılmadığı, davalının yatırdığı fazla nispi harçtan yatırması gereken maktu harçların mahsubu yapılabileceğinden ; davacının birleşen dosya yönünden, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı olan her bir davacı için ayrı ayrı 121,30 ar TL den (121,30TLx2) iki davacı için 242,60TL başvurma harcı ve 44,40 TL karar harcı olarak toplam 287,00 TL harç yatırılması gerektiği tespit edilmiştir. Davalı tarafın istinaf kanun yoluna başvururken yatırdığı 265,13 TL nispi harçtan öncelikle ana dava yönünden alınması gereken 44,40 TL karar harcının mahsubundan sonra kalan 220,73 TL nin yatırılması gereken 287,00 TL den mahsubu ile bakiye 66,27 TL eksik harcı yatırması için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak, harcın bir haftalık kesin süre içinde yatırılmasının sağlanması, harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf kanun yoluna başvuru konusundaki davalı … şirketinin yatırması gereken bakiye 66,27 TL eksik harcın tamamlanması gerektiğinden, harç eksikliğinin giderilerek, gerektiğinde HMK’nun 346.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle HMK m.353/3 uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi….

…
Başkan
…

…
Üye
…

…
Üye
…

…
Katip
…