Emsal Mahkeme Kararı Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/99 E. 2023/399 K. 04.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı (keşideci) … Gıda San. Tic. Ltd. Şti.(Vergi No:…)’den … … / Konya Şubesi’nin … hesap nolu, … çek nolu 04/03/20223 Tarihli 2.000.000,00 TL’lik, … çek nolu 11/03/20223 Tarihli 2.000.000,00 TL.’lik, … çek nolu 18/03/20223 Tarihli 2.000.000,00 TL’lik, olmak üzere toplam 6.000.000,00 TL’lık çekleri aldığını, müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını ve kaybolduğunu beyanla; çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK’nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davanın KABULÜ ile;
A)Muhatap Banka Şubesi:… … Konya Şubesi, Seri No:… , Miktarı (bedeli): 2.000,000,00 TL, Keşideci: … Tic. LTD. ŞTİ., Keşide Tarihi: 04/03/2023
B) Muhatap Banka Şubesi:… … Konya Şubesi, Seri No:… Miktarı (bedeli): 2.000,000,00 TL, Keşideci: … Tic. LTD. ŞTİ., Keşide Tarihi: 11/03/2023
C) Muhatap Banka Şubesi:… … Konya Şubesi, Seri No:… , Miktarı (bedeli): 2.000,000,00 TL, Keşideci: … Tic. LTD. ŞTİ., Keşide Tarihi: 18/03/2023 olan 3 adet çekin İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde tedbirin kaldırılarak talep halinde teminatın davacı tarafa iadesine,
5-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333 madde gereğine karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.04/07/2023

Katip Hakim