Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLLERİ:
DAVALI :
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmış olup sözü geçen mahkemece verilen görevsizlik kararı üzerine dosya Konya . Tüketici Mahkemesinin … Esas sırasına kaydının yapıldığı, yapılan yargılama sonunda sözü geçen mahkemece verilen karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin … Esas, … Karar sayılı ilamı ile hükmün görev yönünden kaldırılarak dosyanın kararı veren mahkemeye gönderildiği, Konya . Tüketici Mahkemesince dosyanın … Esas sayılı dosyasının Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin … Esas, … Karar sayılı ilamı gereği görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle; mahkememizin yukarıdaki … Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile … arasında imzalanmış olan sözleşmeler gereği …’nın davacı bankadan krediler kullandığını, kullanılan kredinin geri ödemesinin zamanında yapılmaması üzerine, arada imzalanan sözleşmelerin ilgili maddelerine istinaden; hesaplar kat edilerek, borçluya kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçluya ihtarname keşide edilmiş olmasına rağmen, borcun ödenmesi yapılmadığını, bunun üzerine …’nın davacı bankaya olan Ticari Kredili Mevduat Kredisi ve Borçlu Cari Hesap kredilerinden kaynaklanan borcunun tahsili için, Konya . İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyası üzerinden 140.922,63 TL alacağın tahsili ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz ederek davacı bankaya yapılan ödemelerin mahsup edilmediği iddiası ile 20.000,00 TL yönünden borca, faize ve fer’ilerine itiraz edildiğini, itiraz üzerine takibin 20.000,00 TL yönünden kısmi olarak durdurulmasına karar verildiğini, davalının itirazlarının tamamı hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, borçlu tarafından yapıldığı iddia edilen ödemelere yönelik dekont v.s. sunulmadığını, davalının iddia ettiği ödemeleri somutlaştırması gerektiğini, diğer yandan; davacı banka tarafından faiz oranı ve borç miktarının icra takip talebine tesadüfi yazılmadığını, bu nedenle Davalı/borçlu hakkında Konya . İcra Müdürlüğü … esas sayılı dosyasına konu alacağın ödendiği ancak mahsup edilmediği iddia edilerek itiraz edilen 20.000,00 TL’si üzerinden, itirazının iptali ile alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
İşbu dava; ticari bankacılık işlemlerinden kaynaklanan davaya ilişkindir.
Mahkememizce; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesince verilmiş olan görevsizlik kararı, Konya . Tüketici Mahkemesince verilmiş olan görevsizlik kararı, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesince verilmiş olan karar ilamları ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/03/2022 tarihinde verdiği görevsizlik kararına karşı Konya Bölge Adliye Mahkemesince verilmiş olan karar ilamı gereğince Konya . Tüketici Mahkemesince görevsizlik kararı verildiği ve verilen görevsizlik kararı nedeniyle dosya genel tevziye tabi tutularak mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; işbu dosyanın genel tevzi uygulamasına göre değil ilk yargılamayı yapan ve ilk görevsizlik kararını veren Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekirken zuhulen mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından işbu dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın görevli KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE TEVZİ EDİLMEK ÜZERE HUKUK MAHKEMELERİ TEVZİ BÜROSU’NA GÖNDERİLMESİNE.
2-Esas defterinin ilgili sütununun bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına.
Dair, kesin olarak evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 20/07/2023

Katip Hakim