Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; … … Şubesi keşide yeri İzmir, 6000 TL bedelli, keşide tarihi 30.01.2023 tarihli, … SERİ nolu, keşidecisi … Gıda Ürn. ve … … Şubesi keşide yeri İzmir, 6000 TL bedelli, keşide tarihi 18.01.2023 tarihli, … SERİ nolu, keşidecisi … Gıda Ürn. Olan çeklerini yeni açtığı işyerine taşırken Konya Merkez’de kaybettiğini, çeklerin kötüniyetli kişi veya kişiler tarafından tahsil edilmesi durumunun mevcut olduğunu, bu nedenlerle; çek hakkında tedbir taleplerinin kabulü ile çek ile ilgili ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yukarıda özetlenen dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı vekili tarafından her ne kadar iş bu kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 01/03/2023 havale tarihli dilekçesi davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.
HMK’nun 307. maddesinde “(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” hükmünü amirdir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,96 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 119,94‬ TL harcın Haçlar Kanunu 31. Madde gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333 madde gereğine karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Mahkememizin 18/01/2023 tarihli tensip kararı ile verilen 2 adet çek karşılığının ödenmemesi hususundaki ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,
6-Mahkememiz veznesine yatırılan 3.600,00 TL teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda 6100 sayılı HMK’nın 341-345 maddeleri uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/03/2023

Katip Hakim