Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
BİRLEŞTİRME KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; Müvekkili … Tic. Ltd. Şti. özellikle Konya ve İç Anadolu bölgesinde faaliyet gösteren, güneş enerjisi sistemleri başta olmak üzere yenilenebilir enerji üretimi sağlayan projeler yapan, müşterilerine büyük bir özveri ile hizmet veren bir şirket olduğunu, davalı … ile müvekkili arasında da 18.08.2022 tarihinde “… Teslim Sözleşmesi” yapıldığını ve imzalandığını, işbu sözleşmenin 2.maddesinde sözleşmenin konusu ve yerinin belirlendiğini, Şöyle ki; “İşbu sözleşme GES anahtar teslim projesi olarak iş sahibinin göstermiş olduğu taşınmazlara yüklenici tarafından çağrı mektubunun alınmasından sonra 65.4 kWp gücünde güneş enerjisi sisteminin kurulmasını içerir. İş yapılacak taşınmazların adresi: … Mah. … Sk. No:… Kadınhanı/KONYA” şeklinde belirleme yapıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmede belirtilen işin müvekkili tarafından tamamlanamadığını, işin bitirilememesinin yegane sebebi ise davalı … tarafından sözleşmede belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmemesi olduğunu, KONSTRÜKSÜYON 55 CM – 275 ADET – 62,7052 birim fiyat – 17243,93 toplam fiyat; ORTA KLEMP – 250 ADET- 6,2776 birim fiyat- 1569,4 toplam fiyat; SONLANDIRICI KLEMP 35LİK – 35 ADET – 5,9 birim fiyat- 206,5 toplam fiyat; İMBUS 8*35 -250 ADET- 1,8976 birim fiyat – 474,4 toplam fiyat; İMBUS 8*30 – 35 ADET – 1,5747 birim fiyat – 55,1145 toplam fiyat; KAYNAK SOMUNU – 285 ADET – 0,76 birim fiyat – 216,6 toplam fiyat; TRAPEZ VİDA 5.5*25 -1650 ADET – 0,3894 birim fiyat – 642,51 toplam fiyat; EPDM BANT – 60 METRE – 6,2186 birim fiyat – 373,116 toplam fiyat; TAVA DC 40UKS 50MM – 48 METRE – 39,5486 birim fiyat – 1898,3328 toplam fiyat; M6 CIVATA – 150 ADET – 0,944 birim fiyat – 141,6 toplam fiyat; M6 SOMUN -150 ADET – 0,9322 birim fiyat – 139,83 toplam fiyat; EK ELEMANI – 26 ADET – 5,389 birim fiyat – 140,114 toplam fiyat; KAPAK KELEPÇE – 230 ADET – 2,7991 birim fiyat – 643,793 toplam fiyat; 6MM DC KIRMIZI KABLO – 500 METRE – 20,2264 birim fiyat – 10113,2 toplam fiyat; 6MM DCSİYAH KABLO- 500 METRE – 20,2264 birim fiyat – 10113,2 toplam fiyat; SPRAL BORU -200 METRE – 2,242 birim fiyat – 448,4 toplam fiyat; KONNEKTÖR -20 ADET – 24,8351 birim fiyat – 496,702 toplam fiyat olmak üzere toplam 44916,7423 fiyatında olduğunu, müvekkilinin yukarıda bahsi geçen malzemelerin teminini gerçekleştirdikten sonra anlaşma gereği projenin yapılacağı yer olan davalının mülkiyetindeki … Mah. … Sk. No:… Kadınhanı/KONYA adresine götürdüğünü, Projenin tamamlanabilmesi için müvekkilinin tüm yükümlülüklerini ifa ettiğini, ancak davalı … sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, ayrıca işbu anlaşmanın davalı tarafın iradesi ile sonlandığını, ancak davalının bahsi geçen malzemeleri iade etmediğini ve bedellerini de müvekkiline ödemediğini, taraflar arasında ikame edilen anlaşma her ne kadar davalının yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebiyle müvekkili tarafından tamamlanamamış olsa da müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalının mülkiyetine projeyi tamamlamak üzere malzemeleri nakliye ettiğini, ancak buna rağmen davalı taraf 03.01.2023 tarihinde arabulucuya başvurmuş düzenlenen anlaşamama tutanağı neticesinde de Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilen haksız bir dava açtığını, sözleşmenin feshinden sonra da davalı taraf müvekkilinin malzemelerinin iadesini yapmadığı gibi bedellerini de ödemediğini, ticari dava şartı olan arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, Davalı … tarafından müvekkiline karşı haksız ve mesnetsiz alacak davası açıldığını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası da yukarıda bahsi geçen 18.08.2022 tarihli Çatı Ges Anahtar Teslim Sözleşmesine dayanmakta olup uyuşmazlık konusu olay ve davaların taraflarının aynı olduğunu, bu sebeple HMK’nın 166.maddesindeki düzenlemeler de dikkate alınarak işbu davaların birleştirilmesi ve usul ekonomisi gereği yargılamaların birlikte yürütülmesini, bu nedenlerle davanın kabulü ile, davalının edimlerini ifa etmemiş olması ve bahsi geçen sözleşmeyi tek taraflı olarak sonlandırması müvekkilini zarara uğratması sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu zarar için şimdilik 1.000,00 TL’nin işleyecek faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, taraflar arasında görülmekte olan aynı olaya ilişkin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile işbu dosyanın birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf aleyhine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası celbedilerek incelenmiştir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile iş bu dosyamız tarafları ve konusu bakımından bağlantılı olduğu anlaşıldığından, dosyamızın HMK’nun 166/1-4 maddeleri gereğince iş bu dava dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememize açılan işbu davayla incelenen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosya arasında fiili ve hukuki bağlantının bulunduğu, birinde verilecek kararın diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından bu nedenle her iki dosyanın HMK’nın 166. Maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine,
2-Dosyamız yargılamasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-İşbu dosya esanın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
4-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına,
5-Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine,
6-İşbu kararın bir örneğinin davacı vekili ve davalıya tebliğine,
7-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,
Dair tarafların yokluğunda, HMK’nun 166-168. maddeleri gereğince istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/05/2023

Katip Hakim