Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili, keşidecisi … Tic . Ltd. Şti. olan, aralarında ticari ilişkisi bulunan müşterisi … Tic. A.Ş.’den, keşidecisi: … Ür. San. Tic. Ltd. Şti, Muhatap Banka Şubesi: … T.A.Ş. … Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası:… , Keşide Tarihi: 15/02/2023, Miktarı (bedeli): 746.000,00 TL olan 1 adet çeki ticaretleri için aldığını, çekin müvekkili tarafından taşıma esnasında kaybedilerek zayi olduğunu, bu nedenlerle; müvekkilinin hamili olduğu çekin dava sonuna kadar teminatsız bir şekilde ödenmemesi için tedbir verilmesini, mahkeme aksi kanaatteyse uygun görülecek bir teminatla ödenmemesine yönelik tedbir verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK’nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çekin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Davanın KABULÜ ile;Keşidecisi: … San. Tic. Ltd. Şti, Muhatap Banka Şubesi: … T.A.Ş. … Şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: … , Keşide Tarihi: 15/02/2023, Miktarı (bedeli): 746.000,00 TL olan 1 adet çekin İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına gerek olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333. madde gereğine karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 06/07/2023

Katip Hakim