Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI : –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH:

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı …’in mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ticaret yapmak maksadıyla elinde bulunan ve müşterilerinden almış olduğu … A.Ş./… Şubesi, keşidecisi … Ltd. Stı. ünvanlı … vergi numaralı şirket olan; … Çek numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli 1500 TL bedelli, … Bankası A.Ş. / …- … Şubesi, keşidecisi … Ltd. Şti. ünvanlı … vergi numaralı şirket olan; … Çek numaralı, 30/01/2022 keşide tarihli 2000 TL bedelli, … Bankası A.Ş. / … Şubesi,keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. ünvanlı … vergi numaralı şirket olan; … Çek numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli 1750 TL bedelli, … Bankası A.Ş./… Şubesi, keşidecisi …. Ltd. Stı. ünvanlı … vergi numaralı şirket olan; … Çek numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli 1400 TL bedelli, … Bankası A.Ş./…/… Şubesi, keşidecisi … Ltd Şti . ünvanlı … vergi numaralı şirket olan; … Çek numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli 1400 TL bedelli olan çeklerin rızası dışında elinden çıktığını, akıbetini bilmediği bir şekilde kaybolduğunu, bu nedenlerle; rızası dışında elinden çıkan çekler hakkında öncelikle çeklerin ödenmemesi hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yukarıda özetlenen dava; kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı tarafından her ne kadar iş bu kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de; davacının 04/03/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
HMK’nun 307. maddesinde “(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” hükmünü amirdir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken 26,90 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 53,8‬0 TL harcın Haçlar Kanunu 31. Madde gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının HMK 333 madde gereğine karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-İşbu karar duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda verildiğinden ve talep olmadan gerekçeli karar tebliğe çıkarılamayacağından varsa gider avansından gerekli harcama yapılarak; davanın karara bağlandığı ve talep halinde gerekçeli kararın tebliğe çıkarılabileceği hususlarının davacı vekiline tebliğine.
Dair; davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi.10/03/2022

Katip Hakim