Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO:

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil … A.Ş … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi, keşide yeri Konya, 31.08.2022 tarihli … çek numaralı 300.000 TL bedelli çekin ve … A.Ş … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi, keşide yeri Konya, 30.09.2022 tarihli … çek numaralı 300.000 TL bedelli çeklerin lehdarı ve hamili olduğunu, öncelikle teminatsız olarak mahkemeniz aksi kanaatte ise uygun bir teminat olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılması ve keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi, keşide yeri Konya, 31.08.2022 tarihli … çek numaralı 300.000 TL bedelli, … A.Ş … Şubesi’ne ait, keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi, keşide yeri Konya, 30.09.2022 tarihli … çek numaralı 300.000 TL bedelli çeklerin yetkili ve meşru olmayan hamil ve üçüncü kişilere ödenmemesine, işbu davanın 6100 Sk. 61. Maddesi uyarınca dava konusu çeklerin keşidecisi … Ticaret Limited Şirketi’ne ihbarına ve ödemeden men’ine, müvekkilin rızası dışında elinden çıkan işbu dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yukarıda özetlenen dava; çek iptali davasıdır.
Davacı vekili tarafından her ne kadar çek iptali davası açılmış ise de; Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu 05/10/2022 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirdikleri anlaşılmıştır.
HMK’nun 307. maddesinde “(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” hükmünü amirdir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının “FERAGAT” NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan incelemede taraf vekillerinin yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 07/10/2022

Katip Hakim