Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkil şirkete … kasko sigorta poliçe numarası ile kaskolu bulunan (Ek-1) … plakalı araç, 14.01.2016 tarihinde … İli, … İlçesi, … Caddesi … Kavşağı’nda davalı borçlu firmaya ait … plaka numaralı araç ile kazaya karıştığını, meydana gelen kazada sürücü … sevk ve idaresindeki davalı firmaya ait araç, kazanın gerçekleştiği kavşağa yaklaşırken ıslak ve kaygan zemin koşullarının dikkate alınmamasından dolayı duramamış, kırmızı ışıkta duran müvekkil şirkete kaskolu bulunan araca arka kısmından çarptığını, bu nedenlerle, haksız itirazın iptalne ile takibin devamına, alacak miktarının %20’sinden az olmamak üzerle icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) DAVANIN VE GÖREVLİ MAHKEMENİN TESPİTİ VE GEREKÇE:
Dava, davacı … firmasının kasko sigortası poliçesi kapsamında sigortalıya yaptığı ödemelerin rücuna ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde … esas, … karar sayılı 24/10/2019 tarihli hükmü istinaf edilmiş olup, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin … esas, … karar sayılı hükmü kapsamında yapılan değerlendirme neticesinde davanın sigorta sözleşmesinden değil davalının kusuru ile gerçekleşmesine sebebiyet verdiği iddia edilen haksız fiilden kaynaklandığı, bu cihetle mutlak ve nispi ticari dava kapsamında olmayan işbu davada Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu tespit edilerek mahkememiz hükmü kaldırılmıştır.
Mahkemenin görevli olması, HMK 114/1-c maddeye göre dava şartıdır. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir (HMK 1. md.). “Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler”(HMK115.md.).
Tüm dosya muhtevası birlikte değerlendirildiğinde; Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin … esas, … karar sayılı hükmü de nazara alınarak mahkememizin görevsizliğine, Konya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Dava dilekçesinin GÖREV YÖNÜNDEN REDDİ ile, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Davaya bakmaya Konya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna,
3-Görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki (2) hafta içerisinde dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi için taraflardan biri tarafından başvuruda bulunulduğu takdirde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmek üzere tevzii bürosuna tevdiine, H.M.K.’nun 331/2. maddesi gereğince yargılama, harç, masraf ve giderlerinin görevsizlik kararından sonra dosyanın gönderildiği mahkemede davaya devam edilmesi halinde gönderildiği mahkemece karar verilmesine,
4-Görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki (2) hafta içerisinde dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi için taraflardan biri tarafından başvuruda bulunulmadığı takdirde, mahkememizce dosyanın re’sen ele alınarak, 6100 Sayılı HMK’nın 20/1. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilmesine, harç, yargılama gideri, vekalet ücreti, gider avansı vd hususların talep halinde, 6100 Sayılı HMK’nın 331/2. ve 331/2. maddesi gereğince mahkememizce hüküm altına alınmasına,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davacı vekilinin ve davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki hafta içerisinde içerisinde Konya Bölge Adliye İlgili Hukuk Dairesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.18/04/2022

Katip … Hakim …