Emsal Mahkeme Kararı Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/288 E. 2022/414 K. 23.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; … Ticaret Limited Tasfiye kararı doğrultusunda tasfiye memuru olarak atandığını, Tasfiye işlemlerine başladığını, bu hususta Ticaret Odasına evrakları verdiğini, Ticaret Odasından ilan yapıldığını, ayrıca vergi kaydının terkin edildiğini, ancak daha sonra işleri bozulduğu için Antalya iline gittiğini, İşlemlerin kalan kısmının olduğunu bilmediğim için başkaca bir işlem yapmadığını, O tarihte şirkete ait defterleri de Ereğli’de işlemleri takip ederken kaybettiğini, bu şekilde şirkete alt karar defteri zayi edildiğini, Ben aradan geçen süre içerisinde emekli için başvuru yaptığımda Ticaret Şirketi ortağı olduğu, bu ortaklığın halen devam ettiği bilgisine ulaştığını, ancak araştırmalarına rağmen defterleri temin edemediğini, o tarihte sürekli faaliyette bulunduğum muhasebeciden de araştırdığını, bulamadığını, halen şirketin terkini için karar almak gerekli olduğunu, ancak defter olmadığı için karar alamadığını, Gerekli incelemenin yapılarak tarafıma karar defterinin ve yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir zayi olduğuna dair belge verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi belgesi talebine ilişkindir.
Davacı her ne kadar dava dilekçesinde ve taleplerinde; … Tic. Ltd. şirketine ait defterleri Ereğli’de kaybettiğini beyan ederek ilgili deftere ilişkin zayi belgesi verilmesini istemiştir.
TTK 18/2 maddesi her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerektiği hükmüne havidir. Bu maddedeki basiretli tacir ilkesinin objektif davranış ölçüsü esasına göre değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu cihetle söz konusu ticari faaliyet ile ilgili olarak tedbirli bir tacirden beklenen özen derecesi esas alınmalıdır.Yani tacirin kendi yetenek ve imkanlarına göre ondan beklenilebilecek özen değil, aynı ticaret alanında faaliyet gösteren tedbirli ve öngörülü bir tacirden beklenen özeni göstermesi gerekmektedir. Her ne kadar davacı … Tic. Ltd. Şti. Ticari defterlerini kaybettiğini beyan etmiş ise de; bu husus yukarıda izah edilen basiretli tacir davranışlarına ve objektif yükümlülüklerine uygun olmadığından bu yöndeki beyanlara itibar edilmemiştir.
Davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu belgeleri muhafaza etmek için basiretli bir tacirinin alması gereken tedbirleri aldığını, özen görevini yerine getirdiğini, belgelerin zayi olmasında kusuru olmadığını ispat edemediği aşikar olup, zayi belgesi verilmesi istenilen belgeler hakkında davacının beyanları ispata yeterli olmadığı takdir ve kanaati ile TTK’nın 82. Maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi şartları oluşmadığından davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada bakiye kalan gider avansın HMK’nın 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 23/06/2022

Katip … Hakim …