Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BİRLEŞTİRME-KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil 10.03.2018 tarihinde … plaka sayılı … idaresinde olan motorsiklette yolcu olarak seyahat ettiği sırada … plaka sayılı … idaresinde olan o tarihlerde davalıca sigortalanan araç ile kazaya karıştığını, kaza ile ilgili olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının … Sor. Sayılı dosyası ile soruşturma yapılan yapılan soruşturma sonucunda KYODK verildiğini, kazadan sonra müvekkil hastaneye kaldırılmış yapılan tetkikler ve alınan raporlar doğrultusunda %100 malul kaldığı anlaşıldığını, motorsiklette yolcu konumunda bulunması ve kollukça tanzim edilen kaza tespit tutanaklarında motorsiklet sürücüsü …’ın %100 kusurlu olması sebebi ve motorsikletinde sigortasının bulunmaması nedeniyle kalıcı maluliyet tazminatının tahsili amacıyla … başvuru yaptığını, … yaptığı hesaplamada müvekkile 210.061,00 TL ödeme yaptığını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalarının HMK 107.madde gereği belirsiz alacak davası olarak görülerek şimdilik 50,00 TL bakiye kalıcı maluliyet tazminatı, 50,00 TL geçici iş görememezlik tazminatı, 50,00 kalıcı bakıcı gideri ve 50,00 TL faturalandırılamayan tedavi gideri bedellerinin haksız fiil ika tarihi itibari ile işleyecek avans faizi ile davalı şirketten alınarak davacı müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası celbedilerek incelenmiştir.
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile iş bu dosyamız tarafları ve konusu bakımından bağlantılı olduğu anlaşıldığından, dosyamızın HMK’nun 166/1-4 maddeleri gereğince iş bu dava dosyasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememize açılan işbu davayla incelenen Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosya arasında fiili ve hukuki bağlantının bulunduğu, birinde verilecek kararın diğerini de etkileyeceği anlaşıldığından bu nedenle her iki dosyanın HMK’nın 166. Maddesi gereğince her iki dosyanın birleştirilmesine,
2-Dosyamız yargılamasının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-İşbu dosya esanın birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
4-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına,
5-Yargılama giderleri ve sair hususların birleştirilen dosyada düşünülmesine,
6-İşbu kararın bir örneğinin davacı vekili ve davalıya tebliğine,
7-Artan gider avansının dosyasına aktarılmasına,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, HMK’nun 166-168. maddeleri gereğince esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.16/05/2022

Katip Hakim