Emsal Mahkeme Kararı Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/627 E. 2021/492 K. 15.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
KONYA GEREKÇELİ KARAR
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaretle iştigal etmekte olup alacağına karşılık olarak keşidecileri farklı olan 3 adet çeki (a../ … Bankası A.Ş … şubesine ait … çek numaralı, keşidecisi … , hamili ise müvekkil olan 31.03.2022 keşide tarihli 41.831,00 TL’lik çek, ../ … Bank … /… şubesine ait … çek numaralı, keşidecisi … , hamili ise müvekkil olan 31.03.2022 keşide tarihli 24.000,00 TL’lik çek, ../ … … şubesine ait … çek numaralı, keşidecisi … , hamili ise müvekkil olan 28.02.2022 keşide tarihli 19.500,00 TL’lik çek, toplam 85.331,00 TL miktarlı ) kaybolduğunu, Müvekkilinin her tarafı aramasına rağmen dava konusu çekleri bir türlü bulamadığını, çekleri nerede kaybettiğini hatırlamadığını ayrıca çeklerin çalınıp çalınmadığını da bilmemekte olduğunu, bu sebeple zayi olan çeklerle ilgili olarak Şehit Topel Polis Merkezi Amirliğine 30.11.2021 tarihinde şikayette bulunduğunu beyanla; öncelikle yukarıda ayrıntılı bilgileri verilen çekler için ödemeden men yasağı konulmasını ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yukarıda özetlenen dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır.
Davacı tarafından her ne kadar Kıymetli Evrak İptali davası açılmış ise de; Davacının mahkememize vermiş olduğu feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
HMK’nun 307. maddesinde “(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.” hükmünü amirdir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 HMK.sayılı kanunun 311.maddesi gereği davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, bu durum karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacnın davasının “FERAGAT” NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair; Dosya üzerinden yapılan inceleme ile verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15.12.2021

Katip … Hakim …